DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, 01.12.2021.tarihli, ... Numaralı hizmet sözleşmesi akdedildiğini, tarafların sorumluluklarını, yapılacak işin kapsamını söz konusu sözleşmenin Eki ve ayrılmaz bir parçası vasfındaki Genel İş Şartnamesi, Sorumluluğun Temliki Mektubu ve Teyit Mektubu (buradan sonra hepsi birlikte bir bütün olarak "Sözleşme" olarak anılacaktır.) detaylı ve sarih bir şekilde gösteren Sözleşme hükümleri Şirket imza yetkilisi tarafından kabul edilerek sorumluluk ve ödevlerin yerine getirileceği beyan ve taahhüt edilerek imzalandığını, taraflar arasında ... seri numaralı 21.12.2021 tarihli KDV...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/56 Esas KARAR NO:2025/813
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, 01.12.2021.tarihli, ... Numaralı hizmet sözleşmesi akdedildiğini, tarafların sorumluluklarını, yapılacak işin kapsamını söz konusu sözleşmenin Eki ve ayrılmaz bir parçası vasfındaki Genel İş Şartnamesi, Sorumluluğun Temliki Mektubu ve Teyit Mektubu (buradan sonra hepsi birlikte bir bütün olarak "Sözleşme" olarak anılacaktır.) detaylı ve sarih bir şekilde gösteren Sözleşme hükümleri Şirket imza yetkilisi tarafından kabul edilerek sorumluluk ve ödevlerin yerine getirileceği beyan ve taahhüt edilerek imzalandığını, taraflar arasında ... seri numaralı 21.12.2021 tarihli KDV Hariç 190.000-TL hizmet bedeli ve 10.000-TL masraf açıklamalı olmak üzere vergiler dahil toplam 236.000,00-TL(İkiyüzOtuzAltıBinTürkLirası) Bedelli ve "Hizmet bedeli ve masraf bedeli" açıklamalı fatura düzenlenmiş ve Davalı/borçluya gönderildiğini, kesilen fatura sözleşmeye uygun olarak Davalı/borçluya gönderildiğini, davalı tarafından yazılı-sözlü herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 21/2 maddesi kapsamında da herhangi bir itiraz, ödeme yahut iadeye konu olmadığını, ancak davalı tarafından ilgili faturanın ödenmediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durduğunu, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını ve ödenmeyen faturanın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, faturanın tek taraflı olarak fotokopi şeklinde düzenlendiğini, davacının teslimi sunduğu belge ve beyanlarla ispatlayamadığını, davacının iş bu davada teslime yada ifaya yarar evrak sunmadığını, ne faturalar, ne ticari defterler ne de BA-BS formları tek başlarına alacağın varlığı hususunda kesin delil olarak nitelendirilemeyeceğini, bu formlar ile ticari defterler, faturaların alım satım tutarını ve belge adedini yansıtmakta ise de sadece bu belgeler ile ihtilaf ispat edilmiş sayılamayacağını, fatura konusu mallara ilişkin yapılan ödemelerin , cari hesap mutabakatının , makbuz yada banka dekontuna bakılarak doğru bir borç ve alacak ilişkisinin belirlenmesi ve net tutarlarında bu inceleme ile tespit edilebilecek olması, ayrıca satılan malın teslimi/verilen hizmetin sunulduğunu ispat için irsaliye düzenlenip düzenlenmediğinin ve malın , hizmetin ve faturanın kime hangi tarihte ve nasıl teslim edildiğinin, teslim alanın yada sözleşme imzalayanın teslim alma/sözleşme imza yetkisinin de tespiti gerektiğini, davacının bu konularda delil sunmadığını, bu nedenl...