Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/193 · K. 2025/881
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/193 K. 2025/881

E. 2022/193K. 2025/88111 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plakalı minibüs ... sevk ve kontrolünde iken 07.11.2021 tarihinde ... Bayırı Caddesinden ... istikametinde seyir halindeyken yaya kaldırımına çıkmış ve akabinde 5 metre ilerleyip yol kenarındaki ağaca çarparak durduğunu, kazada sürücü olan ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu ihlal eden eylemler gerçekleştirdiğini, müvekkillerinin meydana gelen kazada hiçbir kusur ve sorumluğu bulunmadığını, aksine kazanın meydana gelmesinde ... plakalı minibüs sürücüsü %100 tam kusurlu olduğunu, 7.11.2021 tarihinde müvekkili ...iki çocuğu ... (2009 doğumlu) ve ... (2006 doğumlu) ile kaza günü minibüs içerisinde yolcu olarak bulunduklarını, kaza sırasında minibüsün arka camından dışarıya fırlayan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/193 Esas KARAR NO:2025/881

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plakalı minibüs ... sevk ve kontrolünde iken 07.11.2021 tarihinde ... Bayırı Caddesinden ... istikametinde seyir halindeyken yaya kaldırımına çıkmış ve akabinde 5 metre ilerleyip yol kenarındaki ağaca çarparak durduğunu, kazada sürücü olan ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu ihlal eden eylemler gerçekleştirdiğini, müvekkillerinin meydana gelen kazada hiçbir kusur ve sorumluğu bulunmadığını, aksine kazanın meydana gelmesinde ... plakalı minibüs sürücüsü %100 tam kusurlu olduğunu, 7.11.2021 tarihinde müvekkili ...iki çocuğu ... (2009 doğumlu) ve ... (2006 doğumlu) ile kaza günü minibüs içerisinde yolcu olarak bulunduklarını, kaza sırasında minibüsün arka camından dışarıya fırlayan müvekkili ...ve iki çocuğu ağır yaralandığını, olayın hemen ardından müvekkilleri ..., ... ve ..., 112 Acil Servis ile ... Hastanesine kaldırıldığını, burada ilk müdahaleleri yapıldığını, olay ile ilgili sorumlular hakkında ...Cumhuriyet Savcılığı 2021/... soruşturma numarası ile dosya açıldığını, dava dosya numarası bilahare bildirilecektir.

Meydana gelen kazadaki ... plakalı minibüs ... Acenta Numarası ve ... Poliçe Numarası ile davalı şirketce sigortalandığı anlaşılmaktadır 1-Öncelikle müvekkillerin maddi yeterliliği olmadığından adli yardım taleplerinin kabulünü, müvekkilleri hakkında gerekli hukuki koşulları da bulunduğunu, uygun görülecek ön ödeme yapılmasına karar verilmesini, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davacı ...için tedavi ve bakım gideri ile iş gücü kaybından doğan 250,00-TL, davacı ... tedavi ve bakım gideri ile iş gücü kaybından doğan 250,00-TL olamak üzere toplam 500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davacılar lehini davacı ...için 50.000-TL davacı ... için 30.000-TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın araç maliki işleten davalı ile sigorta şirketi açısından poliçe kapsamında yer alması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkile ödenmesini, davalıların mal varlıklarına ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz uygulanmasını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda müvekkilin herhangi bir yasal sorumluluğu yoktur. Müvekkil dava konusu kaza riskine karşı diğer davalı Alliannz Sigorta nezdinde hem trafik sigortası hem de ful kasko yaptırdığını, ilgili poliçe suretleri ekte olduğunu, müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını gibi müvekkili mal sahibi olarak üzerine düş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/44 · K. 2025/815

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2025/253

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/235 · K. 2025/925

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/292 · K. 2025/288

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/667

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2025/670

8 Ekim 2025