Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/178 · K. 2026/151
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2026/178 K. 2026/151

E. 2026/178K. 2026/15122 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraftan alınması gereken istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının alınmadığı anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince eksik harçlar konusunda 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılarak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 22/01/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2025 NUMARASI : ... Esas- ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraftan alınması gereken istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının alınmadığı anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince eksik harçlar konusunda 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılarak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/01/2026

Başkan Üye Üye Katip Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1937 · K. 2026/150

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2898 · K. 2026/139

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2057 · K. 2026/142

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2723 · K. 2026/168

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1923 · K. 2026/160

22 Ocak 2026