DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.02.2024 tarihinde ... Büyükşehir Belediyesi Ulaşım A.Ş.'nin maliki, ...'in sürücüsü olduğu....plakalı aracın müvekkil şirkete kasko sigortalı... plakalı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu kasko sigortalı ... plakalı aracın hasarına ilişkin müvekkil şirket tarafından 217.787,76 TL ödeme yapıldığını, ...plakalı aracın zorunlu trafik sigortasından ise 200.000,00 TL tahsil edildiğini, müvekkil şirket aleyhine bakiye 17.787,76 TL kaldığını, sigortalı...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 22/01/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1 -... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.02.2024 tarihinde ... Büyükşehir Belediyesi Ulaşım A.Ş.'nin maliki, ...'in sürücüsü olduğu....plakalı aracın müvekkil şirkete kasko sigortalı... plakalı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu kasko sigortalı ... plakalı aracın hasarına ilişkin müvekkil şirket tarafından 217.787,76 TL ödeme yapıldığını, ...plakalı aracın zorunlu trafik sigortasından ise 200.000,00 TL tahsil edildiğini, müvekkil şirket aleyhine bakiye 17.787,76 TL kaldığını, sigortalı için ödenen bakiye 17.787,76 TL tazminatın ve söz konusu tazminata ödeme tarihi olan 22.08.2024 tarihinden itibaren işleyen avans faizinin tahsili için davalı taraflar ile zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış olmakla başvurudan olumlu bir sonuç alınamadığını belirterek müvekkil şirket tarafından araç hasarı sebebiyle zarar gören sigortalıya ödenen bakiye 17.787,76 TL'nin ödeme tarihi olan 22.08.2024 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsilini ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Büyükşehir Belediyesi Ulaşım San. ve Tic. AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu kazaya ilişkin kusura yönelik itirazlarının bulunduğunu, kazaya karışan...plakalı aracın anlaşmalı servis olan şirkete ödenen hasar bedeli tazminatının müvekkil şirketten tahsili talep edilmesinin kabulünün mümkün olmadığını, serviste yapılan hasar bedelinin fahiş olduğunu ve talep edilen faize yönelik itirazlarını bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı ... cevap dilekçesi ibraz etmeyerek davacı yanın dava dilekçesindeki iddialarını inkar etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; uyuşmazlığın, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davacı sigorta şirketinin iş bu davayı sigortalı...