DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03/08/2018 tarihli İstanbul ... Ünitesi ... ...Sözleşmesi ve 27/06/2019 tarihli 1 numaralı zeyilnamenin düzenlendiğini, müvekkili tarafından sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı tarafça Bakırköy 15. Noterliğinin 09/07/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "statik, temel kalıp ve demir donatı projelerinin" zamanında teslim edilmediği iddiası ile sözleşmenin haklı nedenle fesih edildiğini ihtar etmişse de haklı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1515 KARAR NO : 2026/108 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2021 NUMARASI : 2020/50 Esas, 2021/786 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03/08/2018 tarihli İstanbul ... Ünitesi ... ...Sözleşmesi ve 27/06/2019 tarihli 1 numaralı zeyilnamenin düzenlendiğini, müvekkili tarafından sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı tarafça Bakırköy 15. Noterliğinin 09/07/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "statik, temel kalıp ve demir donatı projelerinin" zamanında teslim edilmediği iddiası ile sözleşmenin haklı nedenle fesih edildiğini ihtar etmişse de haklı fesih koşullarının oluşmadığını, müvekkili tarafından teslim edilen projeler için düzenlenen 01/10/2018 tarihli ... sıra numaralı 63.693,28 TL bedelli fatura ile 20/08/2019 tarihli ... sıra numaralı 86.306,72 TL bedelli iki adet faturanın ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03/08/2018 tarihli İstanbul ... Ünitesi ... ...Sözleşmesi ve 27/06/2019 tarihli 1 numaralı zeyilnamenin düzenlendiğini, zeyilnamenin 4.2 maddesi no.1 maddesi gereğince statik, temel kalıp ve demir donatı projelerinin teslim tarihinin 28/06/2019 tarihi olarak belirlenmesine rağmen davacı tarafından süresinde teslim edilmemesi nedeniyle sözleşmenin Bakırköy 15. Noterliğinin 09/07/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedildiğini, davacı tarafından gönderilen 20/08/2019 tarihli faturaya itiraz edildiğini ve iade edildiğini, müvekkilinin davacı tarafından düzenlenen 01/10/2018 tarihli ... sıra numaralı 63.693,28 TL bedelli fatura ile 20/08/2019 tarihli ... sıra numaralı 86.306,72 TL bedelli iki adet fatura yönünden borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılamada; 63.693,28 TL bedelli faturanın davalı defterinde de kayıtlı olması sebebiyle bu fatura içeriği ürünlerin davalı tarafından teslim alındığına dair karine oluştuğu, aksini ispat yükünün davalı tarafa geçtiği, faturaya süresinde itiraz edilmemiş olması ve faturanın süresinde iade edilmemiş olması sebebiyle davalının bu faturadan dolayı borçlu olmadığını yazılı veya kesin delillerle ispatlaması gerektiği, 86.306,72 TL...