DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın manevi tazminat yönünden sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, maddi tazminat yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Turizm Seyehat Organizasyon ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ...nun eşi, ..., ... ve ...nun babaları ve ...nun oğlu olan ...,19.03.2017 tarihinde, saat:19.00 sularında, sevk ve idaresindeki ... Plaka nolu araç ile seyahat ederken, Davalı, ... Sigortacılık Kooperatifinin, ... nolu poliçe ile ZMMS ile sigortalamış olduğu davalı ... Sigorta A.Şnin, ... nolu poliçe ile İMMS ile...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/92 KARAR NO : 2025/1131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2024 (Karar) NUMARASI : 2024/287 Esas, 2024/461 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın manevi tazminat yönünden sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, maddi tazminat yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Turizm Seyehat Organizasyon ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ...nun eşi, ..., ... ve ...nun babaları ve ...nun oğlu olan ...,19.03.2017 tarihinde, saat:19.00 sularında, sevk ve idaresindeki ... Plaka nolu araç ile seyahat ederken, Davalı, ... Sigortacılık Kooperatifinin, ... nolu poliçe ile ZMMS ile sigortalamış olduğu davalı ... Sigorta A.Şnin, ... nolu poliçe ile İMMS ile sigortalamış olduğu, mülkiyeti davalı ...na ait olan ve davalı ...in sevk ve idaresindeki, ... plaka nolu aracın, Erzurum ...Dinlenme Tesislerinden çevre yoluna çıkarken, geçiş yolunu kapatması nedeniyle çarpması sonucunda vefat ettiğini, bu trafik kazasının oluşumunda kusurun tamamının ... plaka nolu aracın sürücüsü ...e ait olduğunu, müvekkillerinin murisinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusur izafe edilemeyeceğini, müvekillerinin murisi vefat ederken, ticari taksi hattı işletmekte olduğunu, aylık yaklaşık 5,000.00-TL civarında net geliri bulunduğunu, vefatı nedeniyle müvekkillerinin bu gelirden mahrum kaldıklarını, bu elim olayın vukuunda, müvekkillerin derin elem ve ıztıraba maruz kaldığını ve desteklerini kaybettiğini, hatta Müvekkili ...'nin Muskulerduchenne hastalığına duçar olduğundan ömür boyu desteğe muhtaç olduğunu, davalı sigorta şirketlerinden, sigorta poliçeleri limitleri dahilinde bulunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının ödenmesi için talepte bulunmalarına rağmen, yasada öngörülmeyen bilgi ve belgeler talep edildiğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle, müvekkilleri ..., ..., ... için, iş bu trafik kazasında babasının vefatı nedeniyle uğramış olduğu elem ve ıztırabın bir nebze de olsa dinmesi için; ayrı ayrı 25,000.00-TL, Manevi Tazminatın kaza tarih olan,19.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı .... ... Sigortacılık Kooperatifinin, dışındaki davalılardan(davalı ... Sigorta A.Ş.den sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak olmak kaydıyla)tahsil edilerek Müvekkiline ödenmesine, Müvekkili ... için, iş bu trafik kazasından oğlunun vefatı nedeniyle uğramış olduğu elem ve ıztırabın bir nebze de olsa dinmesi için; 40,000.00-TL, Manevi Tazminatın kaza tarih olan,19.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile...