Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonrasında; mahkemece 08/.../2025 tarihli D. İş kararı uyarınca ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, verilen ara karara karşı davalının itirazı üzerine 28/05/2025 tarihli ek karar ile itirazın reddine karar verildiği, verilen bu ara karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmekle, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Mah./Erzincan şubesi ile Erzincan... Halı Orman Ürünleri İnşaat Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan, Kredi Çerçeve Sözleşmelerine müsteniden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, borçlu ...'in Kredi Çerçeve Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/881 KARAR NO : 2025/1157 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2025 (Karar), 28/05/2025 (Ek Karar) NUMARASI : 2025/6 Esas, 2025/6 Karar (D.İş) DAVA : İhtiyati Haciz (Finans) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonrasında; mahkemece 08/.../2025 tarihli D. İş kararı uyarınca ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, verilen ara karara karşı davalının itirazı üzerine 28/05/2025 tarihli ek karar ile itirazın reddine karar verildiği, verilen bu ara karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmekle, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Mah./Erzincan şubesi ile Erzincan... Halı Orman Ürünleri İnşaat Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan, Kredi Çerçeve Sözleşmelerine müsteniden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, borçlu ...'in Kredi Çerçeve Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara Ankara .... Noterliğinin 29/01/2024 tarih ... yevmiye nolu 2.082.927,60 TL. nakit alacakların ödenmesi konusunda ihtarname keşide edildiğini, ancak söz konusu ihtara rağmen borç ödenmediğini, borçluların mal kaçırma hazırlığı içinde olduğunun istihbar edildiğini ve açıklanan tüm bu nedenler göz önünde bulundurularak borçlu ... Halı Orman Ürünleri İnşaat Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve müteselsil kefil ... için toplam 2.082.927,60 TL nakdi alacağının tahsilini teminen borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczi ile muhafazasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI : İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin talebinin kabulüne dair verilen 08/..../2025 tarihli D. İş kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, 28/05/2025 tarihli ek kararında özetle; "Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından asıl borçlu ... Halı Orman Ürünleri İnşaat Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile müteselsil kefil ... aleyhine kredi sözleşmesine konu borcun ödenmemesi nedeniyle mahkememizden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, mahkememizce teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, verilen ihtiyati haciz kararına borçlu ... tarafından mal kaçırma gayesinin olmadığı, borcun muaccel olmadığı, ihtiyati haciz baskısı altında 1.140.000,00 TL ödeme yapıldığı, banka hesaplarına ve kredi kartlarına haciz konulması nedeniyle avukatlık mesleğinin icra edilemediği, araç satışı da yapılacak olması nedeniyle öncelikle ihtiyati haczin tamamen kaldırılması, aksi halde banka hesapları ile ... plakalı araç üzerindeki haczin kaldırı...