İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili talep dilekçesinde; müvekkili Rekor Kıymetli Madenler Anonim Şirketi uzun yıllardır kuyumculuk sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, karşı taraf ... ise Mamay Kuyumculuk- ... ticaret unvanı ile, İzmit'te kuyumculuk işiyle iştigal ettiğini, taraflar arasında uzun zamandır altın alım satımı üzerine ticaret ilişkisi sürmekte olduğunu, müvekkili Rekor Kıymetli Madenler A.Ş. ile davalı arasında uzun süredir, yüksek hacimli altın-alım satım işlemleri üzerine ticaret ilişkisi devam ettiğini, bu ticaret...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1951 - 2026/65 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1951 KARAR NO : 2026/65
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/08/2025 NUMARASI : 2025/255 D.İş - 2025/255 D.İş İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : REKOR KIYMETLİ MADENLER ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ...
TALEP TARİHİ : 13/08/2025 TALEP TÜRÜ : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KR. YAZIM TARİHİ : 15/01/2026
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili talep dilekçesinde; müvekkili Rekor Kıymetli Madenler Anonim Şirketi uzun yıllardır kuyumculuk sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, karşı taraf ... ise Mamay Kuyumculuk- ... ticaret unvanı ile, İzmit'te kuyumculuk işiyle iştigal ettiğini, taraflar arasında uzun zamandır altın alım satımı üzerine ticaret ilişkisi sürmekte olduğunu, müvekkili Rekor Kıymetli Madenler A.Ş. ile davalı arasında uzun süredir, yüksek hacimli altın-alım satım işlemleri üzerine ticaret ilişkisi devam ettiğini, bu ticaret ilişkisi ekte sunulduğunu, karşı tarafa gönderilen dekontların açıklama kısmında "altin alım bedeli" şeklinde belirtildiğini, ancak, son dönemde davalı tarafın, müvekkili şirketi oyalayarak kendisine altınlara ilişkin ücretin gönderilmiş olmasına rağmen altınlar müvekkil şirkete gönderilmediğini, gelinen noktada, taraflar arasında süren ticaret ilişkisi sebebiyle müvekkili şirketten davalı tarafa toplamda ekte sunulan ön rapor ve defter kayıtlarında da görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı yandan 53.191.240,00-TL alacağı mevcut olduğunu, davalı tarafla bakiye borcun kapatılması ve gönderilen para karşılığı altının teslim edilmesi amacıyla iletişim kurulmaya çalışılmışsa da bu taleplerinin karşılık bulamadığını, davalı tarafın müvekkili şirkete olan borcundan kurtulmak maksadıyla kaçtığını, müvekkili şirket çok açık bir şekilde alacağına ulaşamama tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, davalının yalnızca müvekkili şirketi değil aynı zamanda piyasadaki diğer alacaklıları da zarara uğratma kastıyla hareket ettiğini ve yurtdışına gittiği yönünde haberler alındığını, bu durumun ulusal basında da yer aldığını,yine bu minvalde İstanbul CBS 2025/167507 soruşturma sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında soruşturma başlatıldığını ve yaklaşık ispatın gerçekleştiğini belirterek; davalı borçlunun yukarıda belirtilen ticari ilişkiden dolayı müvekkili şirketin haklı alacağına ulaşması için toplamda 53.191.240,00-TL borcu için menkul...