E. 2025/1056 K. 2025/1415

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:25/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ:24/11/2025 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:25/12/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı tarafından Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ... Sanayi Ticaret ve Ltd.Şti'nin keşideci, ...'nın lehtar, ...'un ciranta bulunduğu, tahrifatlı 21/06/2025 keşide tarihli 2.000.000,00-TL bedelli çek nedeniyle, Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; ... Sanayi Ticaret ve Ltd.Şti'nin keşideci, ...'nın lehtar, ...'un ciranta bulunduğu, tahrifatlı 23/06/2025 keşide tarihli 5.000.000,00-TL bedelli çek nedeniyle, Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; ... Sanayi Ticaret ve Ltd.Şti'nin keşideci , ...'nın lehtar, ...'un ciranta bulunduğu, tahrifatlı 20/06/2025 keşide tarihli 5.000.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davacı müvekkil hakkında kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığını, ... ile davalı ...'in 2024 yılının son aylarında başlamış oldukları ortaklık ilişkisinin uzun sürmediğini ve... şirketinin işlettiği söz konusu ... Şubeleri'ne genel merkez tarafından el konularak ...Ltd. Şti'nin franchisingleri iptal edildiğini, bu iptal gerçekleştikten sonra davalı ...'in...'ya ortaklık kapsamında koymuş olduğu paraları alabilmek için şirket yetkilisi ... ile birlikte hareket ederek ibraz tarihi geçmiş olan çekler üzerinde tahrifat yaparak müvekkilinden haksız yere çeklerin bedelini tahsil etmek istemekte olduğunu, ... ve yeni ortağı davalı ...'in daha önceden keşideci şirkete iade edilerek kaydı kapatılan çeklerin müvekkili ciranta yönünden yeniden müracaat hakkı elde edebilmek için çeklerin keşide tarihinde tedavüle çıktıktan sonra tahrifat yaptığı açık olduğunu, Alanya CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyasında evrakta sahtecilikten suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam etmekte olduğunu, Müvekkilinin takibe ve davaya konu çekleri beyaza ciro ile keşideci şirket yetkilisi olan ...'ya orijinal keşide tarihinde teslim ettiğini, ...'da teslim tarihi itibariyle müvekkili ile arasında herhangi bir hukuki sorunu olmadığından söz konusu çekleri şirket kayıtlarına işleyerek kapattığını, çekin orijinal keşide tarihinde beyaz ciro ile müvekkili tarafından ...'ya teslim edildiği, ... tarafından şirket kayıtlarının kapatıldığı, sonrasında çeklerin ibraz tarihleri geçtikten sonra çekin keşide tarihinde oynama yapılarak müvekkiline müracaat hakkı elde edebilmek için tekrar tedavüle sokulduğu açıkça ortaya konulduğunu belirterek öncelikle davaya konu Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas, ... ve ... Esas sayılı dosyalarında İİK 72/5.maddesi gereğince sunulan delillerin niteliği göz önüne alınarak teminatsız, aksi...