Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1885 · K. 2025/2061
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1885 K. 2025/2061

E. 2025/1885K. 2025/206130 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Sayılı 24.11.2021-25.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 250.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ... Sayılı 24.11.2021-25.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 100.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ... Sayılı 24.11.2021-25.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 250.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ... Sayılı 12.11.2021-11.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 250.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ...Sayılı 20.01.2023-20.01.2026 Tarihlerini Kapsayan 150.000 TL Bedelli Teminat Mektuplarının ... Bankası'nden temin etmiş ve karşı tarafa sunduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1885 KARAR NO : 2025/2061 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2025 NUMARASI : 2025/627 D.İş - 2025/633 D.İş Karar TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Sayılı 24.11.2021-25.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 250.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ... Sayılı 24.11.2021-25.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 100.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ... Sayılı 24.11.2021-25.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 250.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ... Sayılı 12.11.2021-11.11.2025 Tarihlerini Kapsayan 250.000 TL Bedelli Teminat Mektubu, ... Bankası ...Sayılı 20.01.2023-20.01.2026 Tarihlerini Kapsayan 150.000 TL Bedelli Teminat Mektuplarının ... Bankası'nden temin etmiş ve karşı tarafa sunduğunu, karşı tarafın üst düzey yöneticileri tutuklandığını, bir kısım yöneticisinin yurt dışında olduğunu ve yakalanmadığını, karşı taraf ile toplam 5 bayi üzerinden anlaşma sağlandığını, sözleşme hükümleri gereği talebe konu 5 farklı teminat mektubunun ... Bankası'ndan temin edildiğini ve karşı tarafa mal alımı kapsamında teminat sağlanması için teslim edildiğini, bayilik sözleşmesi gereği yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getiren davacı şirketin son dönemde karşı tarafın keyfi uygulamaları nedeni ile mağdur olmuş kazanç ve prestij kaybına uğradığını belirterek Üzerine Nakde Çevrilmesini Engellemek Maksadıyla her bir mektup için ayrı ayrı İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâleten ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen akaryakıt bayilik sözleşmesi kapsamında düzenlenen protokol uyarınca davacı bayi tarafından dağıtım şirketi olan davalı ile yapılan sözleşme doğrultusunda mal alımı kapsamında teminat sağlaması için ... Bankası A.Ş.'nden temin edilerek karşı tarafa verilen teminat mektuplarının davalı firmanın ürün tedarik yapmaması ve ödemesi yapılan ürünlerin karşılığının alınmaması nedeniyle bayilik sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi ayrıca davalı firma yöneticilerinden bir kısmının tutuklu olması nedeniyle mektup bedellerinin nakde çevrilmesi halinde alacaklı bulunan davacı şirketin mağduriyetinin doğacağından bahisle ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. İhtiyati tedbir talep ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 391

İhtiyati tedbir kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1890 · K. 2025/2040

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1887 · K. 2025/2025

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1864 · K. 2025/2043

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1891 · K. 2025/2044

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/332 · K. 2025/2027

30 Aralık 2025