DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ........ A.Ş.nin 2024 yılına ait olağan genel kurulunun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 19.06.2025 tarihli ve ... sayılı nüshasında ilan edilen aynı gündemle ve T.C. Ticaret Bakanlığı temsilcisi huzurunda toplanmasını teminen Türk Ticaret Kanunu'nun 412. madde hükmü uyarınca toplantıya çağrılmasına, mahkemece gerek görülmesi halinde ise Türk Ticaret Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı tarafa tensip tutanağı ve dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1789 KARAR NO : 2025/1957 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/10/2025 NUMARASI : 2025/789 Esas - 2025/731 Karar DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ........ A.Ş.nin 2024 yılına ait olağan genel kurulunun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 19.06.2025 tarihli ve ... sayılı nüshasında ilan edilen aynı gündemle ve T.C. Ticaret Bakanlığı temsilcisi huzurunda toplanmasını teminen Türk Ticaret Kanunu'nun 412. madde hükmü uyarınca toplantıya çağrılmasına, mahkemece gerek görülmesi halinde ise Türk Ticaret Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı tarafa tensip tutanağı ve dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...Davalı ... Teknoloji Yazılım Aş'nin son sicil kaydı alınıp incelendiğinde, şirket merkez adresinin .....Kartal/İstanbul olduğu görülmüştür. TTK 'nun Mahkemenin izni başlıklı 412.maddesinde ; " Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." denilmiştir. TTK 412.maddesinde belirtildiği üzere yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir . Genel kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesi istenilen davalı şirketin sicil kaydında bulunan merkez adresinin .....Kartal/İstanbul olduğu, Kartal'ın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından TTK 412, HMK 114/1-ç, HMK 115/1,2 maddeleri gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, "kararı verilmiştir.Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 2024 yılı olağan Genel Kurul Toplantısının ...in sağlık sorunları nedeniyle gerçekleşemediğini, ola...