Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1272 · K. 2026/171
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1272 K. 2026/171

E. 2024/1272K. 2026/17129 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkilinin miras bırakanı ... aleyhine İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığını, ...'ın 22/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin borçlu olarak eklendiği İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı icra dosyasının açılış tarihinin 22/10/2022 olduğunu, davacının Körfez Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/310E. - 2022/362 K. Sayılı kararıyla miras bırakan ...'ın mirasını reddettiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2024/1272 Esas KARAR NO : 2026/171 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2023 NUMARASI : 2023/54 E. - 2023/852 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkilinin miras bırakanı ... aleyhine İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığını, ...'ın 22/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin borçlu olarak eklendiği İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı icra dosyasının açılış tarihinin 22/10/2022 olduğunu, davacının Körfez Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/310E. - 2022/362 K. Sayılı kararıyla miras bırakan ...'ın mirasını reddettiğini, kararın dava tarihinin 28/03/2022, karar tarihinin ise 30/03/2022 olduğunu, icra müdürlüğüne reddi miras kararını 20/09/2022 tarihinde bildirdiğini, icra müdürlüğünün ilgili dosyayı müvekkili açısından durdurduğunu, davalının müvekkilinin reddi miras yaptığını bildiğini, icra takibini kötü niyetli yaptığını belirterek, ilgili takibin dava neticeleninceye kadar durdurulmasını ve yapılan haczin kaldırılmasını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasındaki icra takibinin müvekkili yönünden iptali ile davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ilgili icra dosyası takip çıkışının % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, icra takibinin devamı müvekkilinin ekonomik olarak mahvına sebep olacağından, takibin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi 04/02/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. MAHKEME KARARI: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 09/11/2023 tarihli 2023/54 E. - 2023/852 K. sayılı kararıyla; "...Kambiyo senetlerinde keşide edenin vefatı halinde külli intikal prensibi gereği, vefat edenin yasal mirasçıları senetten kaynaklı borçlu oldukları halde, keşide edenin mirasının mirasçıları tarafından reddedilmesi halinde mirası reddeden kimse bakımından sorumluluk söz konusu olmayacaktır. Zira mirasın reddedilmesi, reddeden bakımından senet nedeniyle alacaklı durumunda bulunan herkese karşı ileri sürülebilen doğrudan (mutlak) def'i niteliğindedir. Takip tarihi itibariyle mirasın reddedildiği sabit olduğuna göre davacının takibe konu senet nedeniyle davacının borçlu olmadığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1168 · K. 2026/148

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1629 · K. 2026/161

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1219 · K. 2026/151

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2026/34 · K. 2026/134

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1591 · K. 2026/136

29 Ocak 2026