DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2011 ve 2012 yıllarında İki adet ....... tipi uçağı satın aldığını, ... Limited ile anlaştığını, her bir uçak için ayn ayrı aylık kira bedellerinin zamanında ve eksiksiz ödenmesi halinde, sözleşme süresinin sonunda uçakların mülkiyetlerinin davacıya devredileceği vaad ve taahhüdü şeklinde sözleşme imzalandığını, her iki uçağa ilişkin ../02/2021 tarihli tadilat anlaşmasında davacının kira süresi bitiminde uçakların mülkiyetini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1228 Esas KARAR NO 2026/128 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/05/2024 NUMARASI : 2023/117 Esas, 2024/288 Karar DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2011 ve 2012 yıllarında İki adet ....... tipi uçağı satın aldığını, ... Limited ile anlaştığını, her bir uçak için ayn ayrı aylık kira bedellerinin zamanında ve eksiksiz ödenmesi halinde, sözleşme süresinin sonunda uçakların mülkiyetlerinin davacıya devredileceği vaad ve taahhüdü şeklinde sözleşme imzalandığını, her iki uçağa ilişkin ../02/2021 tarihli tadilat anlaşmasında davacının kira süresi bitiminde uçakların mülkiyetini devralma hakkı bulunduğunu bu durumun her iki sözleşmede de yer aldığını, davacının finansal kiralama sözleşmesinde yazılı bütün yükümlülüklerini eksiksiz ve tam yerine getirdiğini davalının da noter onaylı sözleşmelerde ikrar ettiğini, .../02/2023 tarihinde sözleşme bitimi davalı şirkete satış senedi ve faturanın gönderilmesi için yazılı olarak bildirildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranarak temerrüde düştüğünü ileri sürerek, ....... ve ...... seri no'lu ....... tescilli iki adet ... tipi ucağın mülkiyetlerinin müvekkili adına tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ...Limited Şirketi arasında ../09/2011 tarihli, ...... seri numaralı ve .../10/2012 tarihli, ... seri numaralı iki finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmelerin 05/09/2016 tarihli ve 02/10/2017 tarihli tadili uyarınca süresinin 15/06/2019a uzatıldığını, müvekkili ............, Limited'in ............ ile aralarındaki satış sözleşmesi uyarınca uçakların yeni maliki olduğunu, ...../06/2019 tarihinde sözleşmelere yapılan tadil ile kiraya veren sıfatına haiz olduğunu, 12/02/2021tarihinde sözleşmelere yapılan tadil ile uçakların kira süresinin aylık 280.000 dolar kira bedeli karşılığında 14/02/2023e kadar uzatıldığını, ...nin %90 hissedarı olduğu ... in İştirak ve Hissedarlar Sözleşmesi ile davacı ACTnin hisselerinin %99,01ini elinde tutan .........Anonim Şirketinin %49 pay sahibi haline geldiğini, yine 2011 yılında ........ ve ... arasında Hisse İntifa Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmenin tarafları arasında bir yediemin ilişkisi kurulduğunu, ancak ...' nin bu sözleşmelerden doğan borçlarını ifa etmediğini ve ......... Danışmanlıkta ...... adına ....... olarak tuttuğu hisseleri devretmeyi reddettiğini, huzurdaki d...