Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş., ... AŞ, ... AŞ ve davalı ... AŞ koasürans konsorsiyumuyla 10/03/2007-30/04/2008 tarihlerini kapsayan ve ... ... Y-0 numaralı işveren mali sorumluluk poliçesi bulunduğunu,konsorsiyum liderinin ... Sigorta olduğunu, 23/05/2007 tarihinde müvekkili şirket personeli ...'nun iş kazasına uğradığını ve iş kazasının koasürans liderine ihbar edildiğini; ... tarafından müvekkili aleyhine açılan tazminat davasında Ankara 6. İş Mahkemesi'nin 2008/398 esas, 2014/408 karar sayılı ve 21/04/2014 tarihli kararıyla müvekkili şirket aleyhine 111.478,22-TL maddi ve 35.000-TL manevi tazminata hükmedildiğini; ilamın müvekkili aleyhine Ankara 29. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla ilamlı icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1028 KARAR NO : 2025/2196 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2020 NUMARASI : 2017/72 Esas - 2020/817 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/01/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2025 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş., ... AŞ, ... AŞ ve davalı ... AŞ koasürans konsorsiyumuyla 10/03/2007-30/04/2008 tarihlerini kapsayan ve ... ... Y-0 numaralı işveren mali sorumluluk poliçesi bulunduğunu,konsorsiyum liderinin ... Sigorta olduğunu, 23/05/2007 tarihinde müvekkili şirket personeli ...'nun iş kazasına uğradığını ve iş kazasının koasürans liderine ihbar edildiğini; ... tarafından müvekkili aleyhine açılan tazminat davasında Ankara 6. İş Mahkemesi'nin 2008/398 esas, 2014/408 karar sayılı ve 21/04/2014 tarihli kararıyla müvekkili şirket aleyhine 111.478,22-TL maddi ve 35.000-TL manevi tazminata hükmedildiğini; ilamın müvekkili aleyhine Ankara 29. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla ilamlı icra takibi başlatıldığını; kararın Yargıtay 21 HD'nin 2014/16234 esas,2014/28439 karar sayılı ve 25/12/2014 tarihli ilamıyla kararın maddi tazminat kısmının onandığını ,manevi tazminat kısmının bozulduğunu; maddi tazminat kararının onanması üzerine müvekkili tarafından icra dosyasına 10/02/2015 tarihli kapak hesabına göre 16/02/2015 tarihinde 227.025,01-TL maddi tazminat ödediğini; bozmadan sonra Ankara 6. İş Mahkemesi'nin 2015/249 esas, 2015/306 karar sayılı ve 07/04/2015 tarihli kararıyla müvekkili şirket aleyhine 25.000-TL manevi tazminata hükmedildiğini; bu kararın da onanması üzerine 31/07/2015 tarihinde müvekkili lehine hükmedilen 3.000-TL dava vekalet ücreti düşülerek 31/07/2015 tarihinde 52.673,14-TL ödeme yapıldığını; sonuç olarak 23/05/2007 tarihli iş kazasına istinaden toplamda 279.698,15-TL ödeme yapıldığını; ... ... Sigorta'ya 20/02/2015'tarihinde e-postayla ihbarda bulunulduğunu, ... Sigorta'nın hasar tazminatını konsorsiyuma payları oranında dağıttığını, davalı dışındaki tüm şirketlerin payları oranında ödemeyi ... Sigorta'ya yaptıklarını, davalının koasürans payının %25 olduğunu ve buna göre davalının ödemesi gereken 69.924,53-TL'yi ödemediğini, müvekkilinin bu hususta davalıya 14/10/2016' tarihinde ihtar gönderdiğini, davalının 01/11/2016 tarihinde 45.535.50-TL ödeme yaptığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 26.389,03-TL tazminatın ihbar tarihi 20/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, poliçe kapsamında müvekkilinin payının %25 olduğunu, müvekkilinin 01/11/2016 tarihinde sorumluluğuna düşen 45.535,50-TL'yi davalıya ödediğini, davacının kendisine açılan davayı ... şirk...