Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... AŞ'ye ait çelik konstrüksiyon cinsi emtiaların, Adana/Türkiye'den İsveç'e nakliyesindeki gecikme nedeniyle sigortalının zarara uğradığını, nakliyenin davalının sorumluluğunda gerçekleştirildiğini,hasar tesbiti gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 49.306-Euro sigortalı zararının müvekkili tarafından tazmin edildiğini, sigortalının haklarının temlik alındığını, kanuni ve akdi halefiyetin gerçekleştiğini, sigortalı ile davalının ürünlerin teslimat sürelerini 10 iş günü olarak belirlediklerini, ancak emtiaların 26.01.2018 tarihinde araçlara yüklenmesine müteakip teslimat süresi içerisinde alıcıya teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/237 KARAR NO : 2026/100 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2021 NUMARASI : 2019/1047 Esas - 2021/962 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... AŞ'ye ait çelik konstrüksiyon cinsi emtiaların, Adana/Türkiye'den İsveç'e nakliyesindeki gecikme nedeniyle sigortalının zarara uğradığını, nakliyenin davalının sorumluluğunda gerçekleştirildiğini,hasar tesbiti gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 49.306-Euro sigortalı zararının müvekkili tarafından tazmin edildiğini, sigortalının haklarının temlik alındığını, kanuni ve akdi halefiyetin gerçekleştiğini, sigortalı ile davalının ürünlerin teslimat sürelerini 10 iş günü olarak belirlediklerini, ancak emtiaların 26.01.2018 tarihinde araçlara yüklenmesine müteakip teslimat süresi içerisinde alıcıya teslim edilmediğini, sigortalıya emtianın durumu hakkında bilgi verilmediğini, sigortalı tarafından davalılara 22.02.2018 tarihinde ihtarname gönderildiğini, dava dışı sigortalı tarafından kayıp tırların alıcıya ulaştırılması amacıyla davalıların alt taşıyıcısına 8.000-Euro ek ödeme yapmak zorunda bırakıldığını, davalıların basiretli bir taşıyıcı olarak gerekli dikkat ve özeni göstermemesi neticesinde hasar meydana geldiğini, davalı aleyhine başlatılan İstanbul 25. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyada takibe yapılan itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere oranda icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; sigortalı ile müvekkili şirketin, sigortalının İsveç'de yerleşik firmaya sattığı 350 ton ağırlığındaki demir, çelik kule, pilon, aksam cinsi emtianın sigortalının Adana adresinden alınarak karayolu ile İsveç'e taşımayı üstlendiğini, taşımanın toplam 26 araçla ve üç alt taşıyan eliyle yerine getirildiğini, yükün tamamının hasarsız olarak alıcıya teslim edildiğini, 27.01.2018 günü yüklenen ... plakalı araç ve 26.01.2018 günü yüklenen ... plakalı araçla taşınan yüklerin 22.03.2018 tarihinde, 29.01.2018 günü yüklenen ... plakalı araçla taşınan yükün ise 26.03.2018 günü alıcısına teslim edildiğini, alıcının hiçbir itiraz yapmadan yükü teslim aldığını, bu nedenle sigortalının tazminat talep hakkı olmadığını, yükün alıcısı tarafından süresinde ihbarda bulunulmadığından teslimdeki gecikmeler için tazminat istenemeyeceğini, taşıtanın yolda olan yükler için yeniden üretim yapmadığını, eksper raporu ve eksper ek raporunun yerinde inceleme yapılmadan sigortalının beyanlarına göre düzenlendiğini, müvekkilinin alt taşıyan ... ... Ltd. Şti ile yaptığı 25.01.2018 tarihli nakliye sözl...