Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacılar vekili; müvekkili ...'in ...AŞde mevcut %50 hissesini 2016 Mart ayında, kalan hisseyi ise 14/06/2016 tarihinde baskı sonucu davalının yeğeni ...a devretmek zorunda kaldığını, hisselerin müvekkilinden iradesi dışında alındığını, ... AŞ'nin üzerinde bulunan piyasa değeri yüksek ... Sitesi kentsel dönüşüm inşaat projesinde müvekkili dışında kimsenin işlem yapamaması nedeniyle şirket hisselerinin tamamının müvekkili ...'e 08.07.2016 tarihinde iade edildiğini, müvekkilinin hisselerinin kendisinden tekrar geri alınacağı endişesi ve ...'ın baskısından kurtulmak için göstermelik olarak 1000 paydan 950 payını kardeşi ...e devrettiğini, ...in ise şirketin 950 payını aynı gerekçe ile 16.11.2016...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/965 KARAR NO: 2026/96 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/05/2024 NUMARASI:2021/742 Esas 2024/287 Karar DAVA:Şirket Hisse Devrinin İptali DAVA TARİHİ:24/11/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacılar vekili; müvekkili ...'in ...AŞde mevcut %50 hissesini 2016 Mart ayında, kalan hisseyi ise 14/06/2016 tarihinde baskı sonucu davalının yeğeni ...a devretmek zorunda kaldığını, hisselerin müvekkilinden iradesi dışında alındığını, ... AŞ'nin üzerinde bulunan piyasa değeri yüksek ... Sitesi kentsel dönüşüm inşaat projesinde müvekkili dışında kimsenin işlem yapamaması nedeniyle şirket hisselerinin tamamının müvekkili ...'e 08.07.2016 tarihinde iade edildiğini, müvekkilinin hisselerinin kendisinden tekrar geri alınacağı endişesi ve ...'ın baskısından kurtulmak için göstermelik olarak 1000 paydan 950 payını kardeşi ...e devrettiğini, ...in ise şirketin 950 payını aynı gerekçe ile 16.11.2016 tarihinde ...a devrettiğini, 50 payın ise müvekkili Kamilde kaldığını, şirket üzerine kayıtlı bulunan ... Konut projesinin ruhsat işlemlerinin... tarafından 2016 Kasım ayında tamamlandığını, ancak müvekkilleri Kamil ve Şahin'e yapılan baskı ve alıkoyma neticesinde şirket hisselerinin tamamının bu defa 31/01/2017 tarihinde ...a devredilmek zorunda kalındığını, davalının tefecilik eyleminin ve müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun MASAK raporunda da belirtildiğini, tefecilik nedeniyle davalının İstanbul Anadolu 35. ASLCM'nin 2021/932 E. Sayılı dosyasında sanık olarak yargılandığını, bunlara göre... ve ... üzerinde bulunan ...AŞ hisselerini iradeleri dışında ve tefecilikten dolayı ödediği halde borçlu gösterilmek suretiyle devredildiğini belirterek davalıya yapılan hisse devrinin iptali ile davalıya ait şirket hisselerinin müvekkillerine devrine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; müvekkilinin sahibi olduğu ... Ltd Şti ile davacı ..., babası ... ile kız kardeşi ...in hissedarı olduğu ... Ltd Şti arasında ... Projesi adı altında kurulan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden doğan taşeronluk ilişkisi nedeniyle hukuki uyuşmazlık bulunduğunu, ... Ltdnin alt taşeron olarak ... İnşaata 370 adet daire yaptırdığını, karşılığında ...'a ödemeleri gereken iş bedeline karşılık verilen çekleri ödemekten kaçındıklarını, müvekkilinin yeğenine devrettikleri ... hisselerini bedelsiz olarak tekrar geri almak için müvekkilini ölümle tehdit ettiklerini,...'in müvekkilinin ikamet ettiği sitenin kapısına 25.06.2016 tarihinde üçüncü kişileri göndererek para karşılığı tetikçilik yaptırdığını, olay sırasında iki kişinin yaralandığını, bu olay nedeniyle ... hakkında müvekkili ...'ı ölümle tehdit suçundan ...