DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, . . sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın kural ihlali yaparak, müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, mesleğini icra edemez hale geldiğini, kaza tespit tutanağı ve soruşturma dosyasında, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kural ihlali yaptığı ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalı şirkete...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av.. DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, . . sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın kural ihlali yaparak, müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, mesleğini icra edemez hale geldiğini, kaza tespit tutanağı ve soruşturma dosyasında, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kural ihlali yaptığı ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalı şirkete başvuru yapılmasına rağmen, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek talep ettiği tazminatlarının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile sürekli iş göremezlik talebinin .. TLye, geçici iş göremezlik talebinin .. TLye ve bakıcı gideri talebinin .. TLye çıkarıldığını, bu tutarların temerrüt tarihi olan ..den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, eksik evrakla müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun, poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, kusur raporu alınması gerektiğini, davacının uğramış olduğu zararı ispat etmesi gerektiğini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını savunarak davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü'ne faturalı faturasız sağlık gideri yönünden, feragat nedeniyle reddine, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının, .. TL geçici iş göremezlik tazminatının, .. TL bakıcı gideri tazminatının 2918 sayıl K.T.K 99. Maddesi gereğice temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Başvuru dava şartının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, davacının yaralanması veya zararın artmasında kusurlu olduğunu, kusur ve hesap raporunun ...