E. 2025/562 K. 2026/29

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/562 - 2026/29 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/562 KARAR NO : 2026/29

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.12.2024 NUMARASI : 2022/329 Esas - 2024/989 Karar

ASIL DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...

DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ...

BİRLEŞEN 2021/166 E. 2023/1133 K. SAYILI DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) BAŞVURU TARİHİ : 26.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.03.2025 KARAR TARİHİ : 07.01.2026 İLAM YAZIM TARİHİ : 09.01.2026

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde; 29/07/2016 tarihinde davalı ...'a ait, Halkbank A.Ş. tarafından sigortalanan, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan 28... plakalı aracın, aşırı hızla seyrederken müvekkilleri ... ve ...'nin kızları ...'ye çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/447 E. sayılı dosyası ile davalı sürücünün ceza aldığını, müteveffa ...'nin hemşire olarak çalıştığını, müvekkillerinin müteveffanın ölümüyle onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik baba ... için 100-TL, anne ... için 100-TL, kardeşler ..., ... ve ... için 100'er-TL olmak üzere toplamda 500-TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan; baba ... için 30.000 TL, anne ... için 30.000 TL, kardeşler ..., ... ve ... için 15.000'er TL olmak üzere toplamda 105.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte araç sahibi ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili birleşen dava dilekçesinde; trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle, tahkikat sırasında ortaya çıkacak gerçek bedel üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, şimdilik baba ... için 100-TL, anne ... için 100-TL, kardeşler ..., ... ve ... için 100'er-TL olmak üzere toplamda 500-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ve mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili asıl dava cevap dilekçesinde; davaya bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olup görevsizlik kararı verilmesini, d...