DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... no'lu Nakliyet Abonman Sözleşmesi ile sigortalı ... A.Ş ve poliçede yer alan grup şirketlerinin yapacağı nakliyatlar için sigorta poliçesi düzenlendiğini, işbu abonmanın poliçeye göre yapılacak nakliyatlarda sefer bildirim esaslı olarak ek poliçeler düzenlenerek nakliyesi yapılacak emtiaların sigortalanmasını sağladığı, sigortalı ... Ltd isimli firma tarafından Türkiye'de yerleşik başka bir firmadan 1 palet kimyasal malzeme ve test kiti emtiasının satın aldığını, söz konusu emtianın Türkiye'den Gana'ya kadar olan nakliyesini davalı ... Şti.'nin üstlendiğini, havayolu ile nakliyenin ise davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/818 Esas KARAR NO: 2026/25 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/575 Esas- 2022/658 Karar TARİH: 13/10/2022 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... no'lu Nakliyet Abonman Sözleşmesi ile sigortalı ... A.Ş ve poliçede yer alan grup şirketlerinin yapacağı nakliyatlar için sigorta poliçesi düzenlendiğini, işbu abonmanın poliçeye göre yapılacak nakliyatlarda sefer bildirim esaslı olarak ek poliçeler düzenlenerek nakliyesi yapılacak emtiaların sigortalanmasını sağladığı, sigortalı ... Ltd isimli firma tarafından Türkiye'de yerleşik başka bir firmadan 1 palet kimyasal malzeme ve test kiti emtiasının satın aldığını, söz konusu emtianın Türkiye'den Gana'ya kadar olan nakliyesini davalı ... Şti.'nin üstlendiğini, havayolu ile nakliyenin ise davalı ... tarafından gerçekleştirildiğini, ... havalimanında emtianın kayıp olduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, taşıması davalı üst taşıyıcı ... tarafından üstlenilen sigortalıya ait emtiaların kaybolması sonucu davalı ... yetkilileri tarafından ...a hasar başvurusunda bulunulduğunu ve ... tarafından ... nolu kayıt ile dosya açıldığını, üst taşıyıcı firma tarafından hasar sürecinin hava yolları ile birlikte takip edileceğinin sigortalı yetkililerine bildirildiğini, sigortalı tarafından davalılara yapılan başvuruların ve ihbarların sonuçsuz kalması sonrası sigortalının müvekkili şirkete hasar ihbarında bulunduğunu ve poliçe gereği zararının tazmini için şirkete başvuruda bulunulduğunu, başvuru sonrası 9.135,98 USD'nin müvekkili şirket tarafından sigortalıya tazminat olarak ödendiğini, yapılan hasar ödemesi sonrası müvekkili şirket tarafından %10 ek bedeli düşerek gerçek hasar bedeli olan 8.305,44 USD tutarındaki haklı alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosya ile icra takibine girişildiğini ancak davalıların işbu icra takibine haksız şekilde itiraz etmek suretiyle takibi durdurduklarını beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ihtilafa konu taşımanın 22.04.2018 tarihinde Hollanda'dan Türkiye'ye yapıldığını, uluslararası bir hava taşıması olduğunu, bu nedenle dava konusu ihtilafa "Hava Yoluyla Uluslararası Taşımacılığa İlişkin Belirli Kuralların Birleştirilmesine Dair Sözleşme" hükümlerinin uygulanması...