DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarihli, 2024/249 Esas- 2025/475 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 09/01/2026 tarihli dilekçe ile; İlk derece mahkemesince görülen davada istinaf aşamasında iken davalılar ile yapılan protokol kapsamında anlaşmaya varıldığını, istinaf taleplerinden ve davadan feragat ettiklerini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1513 Esas KARAR NO: 2026/31 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2024/249 Esas-2025/475 Karar TARİH:03/07/2025 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarihli, 2024/249 Esas- 2025/475 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 09/01/2026 tarihli dilekçe ile; İlk derece mahkemesince görülen davada istinaf aşamasında iken davalılar ile yapılan protokol kapsamında anlaşmaya varıldığını, istinaf taleplerinden ve davadan feragat ettiklerini, bu nedenle feragat dilekçesi doğrultusunda gereğinin yapılmasını ve verilecek kararın kesinleşmesinin ardından dosyadaki bakiye gider avansı ve harçların kendilerine iadesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesi ile istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'in Kartal ... Noterliği'nin 21/04/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür.HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Bu durumda, davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, 2-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarihli, 2024/...