Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1648 · K. 2025/1756
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1648 K. 2025/1756

E. 2024/1648K. 2025/17561 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 22/05/2024 NUMARASI : 2022/8 (E) - 2024/376 (K) DAVA TARİHİ : 11/08/2014 Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mah. 2016/955 (E) sayılı davasında: DAVA TARİHİ : 01/09/2016 Birleşen İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mah. 2022/587 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 01/12/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/788 (E) sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ...'in, 27/06/2009 tarihinde, Yunanistan'ın ... bölgesinde, ... plakalı aracın şoförü olarak karıştığı trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... AŞ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO : 2024/1648 KARAR NO : 2025/1756 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 22/05/2024 NUMARASI : 2022/8 (E) - 2024/376 (K) DAVA TARİHİ : 11/08/2014 Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mah. 2016/955 (E) sayılı davasında: DAVA TARİHİ : 01/09/2016 Birleşen İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mah. 2022/587 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 01/12/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/788 (E) sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ...'in, 27/06/2009 tarihinde, Yunanistan'ın ... bölgesinde, ... plakalı aracın şoförü olarak karıştığı trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... AŞ tarafından sigortalı olduğunu, davalıya 17/06/2014 tarihinde poliçe kapsamında destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması ve bu bedelin müvekkillerine ödenmesi talebinde bulunulduğunu ancak yanıt verilmediğini belirterek, manevi tazminat talep hakları saklı kalmak üzere 26/06/2009 tarihli kaza neticesinde vefat eden ...'in mirasçıları olan davacılar lehine kazanın gerçekleştiği Yunanistan'da geçerli, kaza tarihi olan 2009 senesi mali sorumluluk sigortası limitleri dahilinde, tazminat hesaplamasında işçinin fiilen aldığı maaşın tespiti ile aktüerya hesabı yapılarak, tazminat ödenmesine, belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatına istinaden şimdilik davacı eş ... için 5.000 TL ve davacı çocuk... için 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL'nin kaza tarihi olan 26/06/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/955 (E) sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanının trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kazaya karışan aracın dava dışı ... AŞ tarafından sigortalı olduğunu, ödeme taleplerinin bu şirket tarafından reddedildiğini, dava konusu zarar yönünden ... AŞ'ye İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/788 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, dosyada düzenlenen bilirkişi raporunda olayda ...'nun tazminat ödeme yükümlülüğü bulunduğunun tespit edildiğini, hak kaybı yaşanmaması için bu kez aynı taleple ...na dava açtıklarını ileri sürerek iş bu dosyanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/788 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik müvekkilleri için ayrı ayrı 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/2142 · K. 2025/1761

1 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1775 · K. 2025/1775

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/121 · K. 2025/1800

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/320 · K. 2025/1801

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/510 · K. 2025/1806

2 Aralık 2025