DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında araç alım satımına dair anlaşma yapıldığını, davalı şirketin müvekkiline önce...Şase numaralı... camlı Servis aracını 18.03.2024 tarihinde ruhsatı ve projesi tamamlanmış bir şekilde 16+1 koltuklu, camlı 2024 0 km de Vebastolu klimalı, 0 km servis aracı olarak devir ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bu aracın devri amacıyla toplamda 1.350.000,00-TL'ye anlaşma sağlandığını ve müvekkilinin bu bedeli 18.03.2024 tarihine kadar davalıya ödediğini ancak 18.03.2024 tarihi gelmesine rağmen davalı şirketin sözleşme ile belirlenen aracı devretmediğini, müvekkilini oyaladığını, davalı tarafın...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/848 KARAR NO : 2025/339 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında araç alım satımına dair anlaşma yapıldığını, davalı şirketin müvekkiline önce...Şase numaralı... camlı Servis aracını 18.03.2024 tarihinde ruhsatı ve projesi tamamlanmış bir şekilde 16+1 koltuklu, camlı 2024 0 km de Vebastolu klimalı, 0 km servis aracı olarak devir ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bu aracın devri amacıyla toplamda 1.350.000,00-TL'ye anlaşma sağlandığını ve müvekkilinin bu bedeli 18.03.2024 tarihine kadar davalıya ödediğini ancak 18.03.2024 tarihi gelmesine rağmen davalı şirketin sözleşme ile belirlenen aracı devretmediğini, müvekkilini oyaladığını, davalı tarafın oyalamalarının devam etmesi üzerine vekil olarak Kocaeli İlinde araştırma yapıldığını ve davalı firmanın benzer oyalama taktikleri ve davranışlar ile yaklaşık 60 firma ve kişiyi bu şekilde mağdur ettiğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalı firma ile faaliyet adreslerinde görüşme yapılarak 03.07.2024 tarihli protokol imzalandığını, bu protokole göre davalı şirketin 0 km olarak başka bir aracı 08.07.2024 tarihine kadar müvekkiline devir ve teslim edeceğini taahhüt ettiğini ancak davalının yine sözleşmeye aykırı davranarak bu aracı da devretmediğini, davalı şirketin, sözleşme ile her ne kadar devir işlemi yapılıncaya kadar müvekkilinin kullanması amacıyla başka bir aracı emaneten teslim ettiğini ancak bu aracın şirkatte amacına uygun kullunabilmesi için yasal koşulları sağlayamadığından kullanılamadığını, müvekkilinin bir dönem servis hizmeti almak zorunda kaldığını ve sonrasında banka kredisi ile 980.000,00-TL banka kredisi, 720.000,00-TL'de banka havalesi ile ödeme yaparak bir başka firmadan 0 km... servis aracı satın aldığını, akabinde davalı şirkete ihtarname gönderilerek davalının sözleşmeye aykırı davranması sebebiyle aracın ifasından vazgeçildiğini, zararın talep edildiğini, davalının da ihtara kayıtsız kalması üzerine İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.350.000-TL'lik kısmı bakımından davalının İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takibe ve işlemiş faize yaptığı itirazın haksız olduğundan iptali ile takibin bu miktar ve avans faizi yönünden devamına, davalının aleyhine %20 icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen davalı ...Anonim Şirketi tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DEL...