Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 05.01.2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda... un sevk ve idaresindeki kendi üzerine kayıtlı ve davalı ...Ş. de ZMMS sigortalı... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında karşı taraf, müvekkilinin aracına arkadan çarptığını beyan ettiği, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığı, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin toplam KDV Dahil 14.278,00 TL olduğu, arz ve izaha çalışılan nedenlerden ötürü, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 500,00 TL hasar...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/295 Esas KARAR NO : 2025/342 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 05.01.2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda... un sevk ve idaresindeki kendi üzerine kayıtlı ve davalı ...Ş. de ZMMS sigortalı... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında karşı taraf, müvekkilinin aracına arkadan çarptığını beyan ettiği, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığı, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin toplam KDV Dahil 14.278,00 TL olduğu, arz ve izaha çalışılan nedenlerden ötürü, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 500,00 TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 500,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, işbu dosyadan doğacak yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ekte sunulu ekspertiz raporları ve faturaları ile sabit yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Yetki ve görev itirazları olduğunu, müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine... no lu dosya açılmış olup şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde aracın hasarı için 27.02.2023 tarihinde 3.245,00 TL ödeme yapıldığı, aracın 19.8.2022 tarihli geçmiş kazada aynı bölge hasarı olmasından dolayı değer kaybı oluşmayacağı tespit edildiği, kusur incelemesi yapılması gerektiği, geriye dönük hasar kayıtlarının başvurandan celbini talep ettiğini, arz ve izah edilen nedenlerle birlikte Sayın Mahkemeniz tarafından resen nazara alınacak sebeplerle, öncelikle yetkili, görevli Mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olmasından dolayı ilk itirazlarının değerlendirilmesine, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun başvurusu olmadığından davanın usulden reddine; Mahkeme aksi kanaatte ise esas yönünden izah ettikleri talepleri ile inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmesini, müvekkilinin ödeme yapması sebebiyle dava açılmasına neden olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmili hususunda karar verilmesini beyan etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'nün28/04/2023- 27/12/2024 tarihli yazı cevabı, davalı ... şirketine yazılan müzekkere cevabı, Türkiye Noterler Birliği'nin 13/07/2023 tarih...