DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, davalının müvekkili şirketten almış olduğu hizmet karşılığı fatura bedellerinin ödenmediğini, buna istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk neticesinde de anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, davalının müvekkili şirketten almış olduğu hizmet karşılığı fatura bedellerinin ödenmediğini, buna istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk neticesinde de anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin yasal faizi ile birlikte devamına, davalının alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin davacıya böyle bir borcu olmadığını, müvekkilinin davacı firma ile yaptığı sözleşmenin tüm gereklilikleri ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında, 22.098,77-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 03/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olduğunu, davacının 2021 yılı ticari defterlerinde davalı şirketin 120-Alıcılar Hesabı altında 120.01.033 hesabı altında kayıt edildiği, davaya konu edilen 30/11/2021 tarihli 18.813,32-TL ve 30/12/2021 tarihli 4.500,00-TL faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu 31/12/2021 tarihi itibariyle davacının davalıdan 35.068,47-TL alacaklı olduğunun görüldüğü, davalı defterlerinin usulüne uygun olduğunu, davalının defterlerinde davacının 320-Satıcılar hesabı altında ... hesabı altında kayıt edildiği, davaya konu edilen 30/11/2021 tarihli 1...