DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdindeki "..." plakalı araca ait ... poliçe numarasıyla sigortalı araç ile ...sevk ve idaresindeki "..." plakalı araçların çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza da meydana gelen 106.000,00-TL bakiye pert bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada zamanaşımı süresinin dolduğu, bu bakımdan davanın zamanaşımından reddi gerektiğini, davanın belirsiz alacak talebi olarak açılmasında hiçbir hukuki yarar bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddini talep...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/187 KARAR NO : 2026/76
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdindeki "..." plakalı araca ait ... poliçe numarasıyla sigortalı araç ile ...sevk ve idaresindeki "..." plakalı araçların çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza da meydana gelen 106.000,00-TL bakiye pert bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada zamanaşımı süresinin dolduğu, bu bakımdan davanın zamanaşımından reddi gerektiğini, davanın belirsiz alacak talebi olarak açılmasında hiçbir hukuki yarar bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, müvekkili şirket tarafından tüm sorumluluk yerine getirildiğini, başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, 14/11/2022 tarihinde davacı hesabına 110,500.00-tl pert bedelinin ödendiğini, davacı ile mutabık kalınarak araç rayiç ve sovtaj değeri tespit edilmiş olup davacının bu aşamada ödenen tutara itiraz etmesi haksız ve kötü niyetli olduğunu, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası, kaza fotoğraflar, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası ve tüm dosya kapsamı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEREKÇE Dava, davalı sigorta nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıya ait ... plakalı aracın bakiye hasar bedeline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememiz taraflar tacir olduğundan görevli ve yetkilidir. 6102 sayılı TTK'nun 1421. maddesi uyarınca, sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu, anılan yasanın 1409. maddesinde, sigortacının sözleşmede öngörülen rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan veya bedelden sorumlu olduğu, sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin veya bazılarının sigorta teminatı dışında kaldığının ispat yükünün sigortacıya ait olduğu düzenlenmiştir. Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.1.2. maddesinde; "onarım masraflarının sigortalı taşıtın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerini aşması ve aynı zamanda eksper raporu ile taşıtın onarım kabul etmez bir hale geldiğinin tesbit edilmesi durumunda, araç tam hasara uğramış sayılır. Aracın tam hasara uğraması halinde, sigortacının azami sorumluluk haddini geçmemek üzere, hasar anındaki sigorta değeri ödenir. Bu durumda aracın Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin ilgili maddesi hükümleri doğrultusunda hurdaya ayrıldığına dair hurda tescil belgesi sigorta şirketine ibraz edilmeden araç sahibine sigorta tazminatı ödenmez. Değeri tamamen ödenen araç ve aksamı, talep ettiği takdirde sigortacının malı olur." hükmüne...