DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/09/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından kaçak elektrik kullanıldığını, davalı tarafından yapılan kaçak kullanımlar ile ilgili davacı kurumca kaçak elektrik tespit tutanağı/tutanaklarının tanzim edildiğini ve bu tutanağa/tutanaklara istinaden fatura/faturaların düzenlendiğini, son ödeme tarihinde bahsi geçen faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine davacı şirketçe .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı tarafından icra takibine konu ödeme emirlerine haksız ve dayanaksız şekilde itiraz edildiğini, davalının icra takibine haksız ve dayanaksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek;...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/211 KARAR NO :2026/84
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/09/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından kaçak elektrik kullanıldığını, davalı tarafından yapılan kaçak kullanımlar ile ilgili davacı kurumca kaçak elektrik tespit tutanağı/tutanaklarının tanzim edildiğini ve bu tutanağa/tutanaklara istinaden fatura/faturaların düzenlendiğini, son ödeme tarihinde bahsi geçen faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine davacı şirketçe .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı tarafından icra takibine konu ödeme emirlerine haksız ve dayanaksız şekilde itiraz edildiğini, davalının icra takibine haksız ve dayanaksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davalının.... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. DELİLLER Bildirilen deliller toplanmış, .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı icra dosyası istenilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 49.658,95 TL Kaçak Elektrik Bedeli, 847,51 TL Gecikmiş Gün Faizi, 152,55 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 50.659,01TL borcun ödenmesi amacıyla 17/05/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun 28/10/2022 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı tarafa tebliğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığı, itirazın iptali davasının hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Elektrik Mühendisi Bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; "...EPDK'nin yayınladığı EPTHY yönetmeliğinin 42/1- a maddesinde Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği bu nedenle davalının kaçak tüketim kullandığı, Davacının, .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyada, 49.658,95 TL Kaçak Elektrik Bedeli, 847,51 TL Gecikmiş Gün Faizi, 152,55 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 50.659,01TL takip işlemlerinin olduğu, Kullanılan kaçak tüketim tutarının EPDK birim fiyatları ve EPTHY'nin ilgili yönetmelikleri doğrultusunda, kaçak tüketim tutarının, 42.345,40TL asıl alacak, 557,46TL gecikme zammı(gecikmiş gün faizi), 100,34TL KDV olmak üzere toplam 43.003,20TL hesaplandığı..." bildirmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının itirazının iptali...