Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/825 · K. 2026/87
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/825 K. 2026/87

E. 2024/825K. 2026/873 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilçesinde mukim olduğunu, elektrik/elektronik sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket hakkında davalı firma tarafından ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... e. Numaralı dosyası üzerinden; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ... D. İş sayılı dosyasından alınana ihtiyati haciz kararı dayanak alınarak bir icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin dayanağı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin, ... seri numaralı, 15.07.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan ve 227.172,00-TL bedelli çek olduğunu, müvekkili ile birlikte icra takibinde borçlu olarak gösterilen ...Ltd....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/825 Esas KARAR NO : 2026/87

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilçesinde mukim olduğunu, elektrik/elektronik sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket hakkında davalı firma tarafından ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... e. Numaralı dosyası üzerinden; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ... D. İş sayılı dosyasından alınana ihtiyati haciz kararı dayanak alınarak bir icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin dayanağı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin, ... seri numaralı, 15.07.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan ve 227.172,00-TL bedelli çek olduğunu, müvekkili ile birlikte icra takibinde borçlu olarak gösterilen ...Ltd. Şti. tarafından haciz baskısı altından ödendiğini ve dosyanın kapatıldığını, menfi tespit davalarının konusunu oluşturan icra takibine dayanak çekin müvekkili ile aralarında ticari ilişki bulunan .... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirketle aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline verilmek üzere iken kaybolduğunu, bunun üzerine çek üzerinde lehdar olarak bulunan müvekkili şirket tarafından ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden kıymetli evrakın zayii konulu dava açıldığını ve davaya ilişkin yasal prosedürlerin takip edildiğini, lehdar müvekkili şirket tarafından açılan kıymetli evrakın zayii konulu dava devam ederken, müvekkili şirket yetkililerinin şirkete ait banka hesaplarına ve diğer mal varlıklarına haciz konulduğunu öğrendiklerini ve yapılan araştırmalarda haczin, kaybolan çekin ihtiyati hacze ve devamında icra takibine konu edilmek suretiyle işleme konulduğunu anladıklarını, bu süreçte, keşideci dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından icra dosyası borcunun tamamını ödediğini ve icra dosyasının kapatıldığını, müvekkili şirketin gerçekte borçlu olmadığı bir husus nedeniyle, davalı firma tarafından icra tehdidine maruz bırakılmış olduğundan, menfi tespit davası açılmadan önce, ticari davalarda dava şartı arabuluculuk görüşmeleri ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... numaralı dosyası üzerinden gerçekleştirilmişse de, davalı firma ile uygun bir anlaşma zeminine varılamadığını, müvekkili şirketin davalı firmaya veya davalı firma tarafından borçlu olarak gösterilen diğer firmalara herhangi bir borcu olmadığını, şirkete ait kaşe ve imza taklit edilmek suretiyle çek üzerinden davalı firmaya borçlandırıldığını, müvekkili şirketin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra dosyasında borçlu olarak gösterilmiş ve kötü niyetli bir biçimde icra tehdidine maruz bırakıldığını, bu nedenle müvekkili lehine ve davalı aleyhine, dava konusu bedelin %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, davalarının kabulü ile, ... 34. İcra Müdürlüğü'nün...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2026/85

3 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/96 · K. 2026/84

3 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/37 · K. 2026/86

3 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/97 · K. 2026/89

4 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/84 · K. 2026/94

4 Şubat 2026