Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/907 · K. 2024/300
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 K. 2024/300

E. 2022/907K. 2024/30017 Nisan 2024
ihtiyati tedbirmenfi tespityasal süreistinaf yolutedbir kararıödeme yasağıtakibin iptaliçek iptaliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların yağma yoluyla ele geçirdikleri çekleri hep birlikte kurguladıkları mizansen ile sahte ciro yoluyla son derce kötü niyetli bile bile hukuka aykırı olarak tedavüle çıkardıklarını, davalılardan olan ve hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan birçok soruşturma dosyasında şüpheli olarak bulunan ... tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak davacı müvekkiller hakkında takip başlatıldığını, ancak davacıların davalılara karşı hiç bir borcu bulunmadığını, dava konusu dahil 24 adet çek hakkında ödeme yasağı olduğunu, davacı ... Şirketi'nin hem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/907 Esas KARAR NO : 2024/300

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların yağma yoluyla ele geçirdikleri çekleri hep birlikte kurguladıkları mizansen ile sahte ciro yoluyla son derce kötü niyetli bile bile hukuka aykırı olarak tedavüle çıkardıklarını, davalılardan olan ve hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan birçok soruşturma dosyasında şüpheli olarak bulunan ... tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak davacı müvekkiller hakkında takip başlatıldığını, ancak davacıların davalılara karşı hiç bir borcu bulunmadığını, dava konusu dahil 24 adet çek hakkında ödeme yasağı olduğunu, davacı ... Şirketi'nin hem kaşesi hem de imzalarının sahte olduğunu, müvekkillerinin davalıları tanımadığını ve hiç bir ticari ilişkilerinin olmadığını, davalılar hakkında benzer suçlarda çok sayıda sahtecilik ve dolandırıcılık soruşturması olduğunu, davalılar arasındaki eylem birliğini ortaya çıkarabilmek için organik bağın varlığı ve çekin sözde el değiştirmesine neden olan ticari ilişki mahkemece mutlaka araştırılması gerektiğini, davalıların kötü niyetli ve ağır kusurlu hareket ettiklerini, davalıların çekten dolayı alacaklı ve müvekkillerin de borçlu olmadığının tespitini istediklerini, İİK M.72/3 gereğince ivedilikle ihtiyati tedbir verilmesini istediklerini, tüm dava ve talep ve şikayet ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, dava konusu çekin çalıntı ve ...Şirketi'nin imzasının ve kaşesinin sahte olması davalıların bunu bilerek kötü niyetle eylem ve işbirliği içinde hareket ettiklerinden davacıların herhangi bir borcunun bulunmadığının sabit olduğu nazara alınarak İİK. M 72/3 f. Uyarınca takip borçlusu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, ... 14. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haklı davalarının kabulü ile dava konusu takibe konu çekten dolayı davacıların, davalılara borçlu olmadığının tespitine, ... 14. İcra Müdürlüğü ...sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline ve takip konusu çekin ... Ltd. Şti'ye iadesine, davalıların haksız ve kötüniyetili olması nedeniyle asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere %100 kötü niyetli tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılardan..., dava konusu çekin keşidecesi olduğunu, çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığını, davacılardan ...dava konusu çekin lehtarı olduğunu, bu davacının da çekteki imzasına bir itirazın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2024/135

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2024/55

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/631

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2023/952

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/631

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2024/56

23 Ocak 2024