Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... ... Ltd. Şti nin ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında görüleceği üzere unvanının ... ... Ltd. Şti. olarak değiştiğini, davacı Banka ... Şubesi ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında dilekçe ekinde yer alan ... tarih ... TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının da söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlulara sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için Ankara ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edilmiş ve ... TL nakit, ...-TL gayri nakit tutarında borcun ödenmesinin bildirildiğini, ancak ihtarnameye rağmen alacaklarının ödenmemesi sebebiyle borçluların temerrüde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/779 KARAR NO : 2026/87 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... ... Ltd. Şti nin ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında görüleceği üzere unvanının ... ... Ltd. Şti. olarak değiştiğini, davacı Banka ... Şubesi ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında dilekçe ekinde yer alan ... tarih ... TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının da söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlulara sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için Ankara ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edilmiş ve ... TL nakit, ...-TL gayri nakit tutarında borcun ödenmesinin bildirildiğini, ancak ihtarnameye rağmen alacaklarının ödenmemesi sebebiyle borçluların temerrüde düştüğünü ve alacaklarının muaccel hale geldiğini, alacaklarının tahsilini teminen; Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... D.İş ... /... K. sayılı ihtiyati haciz kararı sonrasında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu ... ... tarafından itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğünce itirazların kabulüyle borçlu için takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz kendilerine tebliğ edilmese de dosya üzerinden ... tarihinde haberdar olunduğunu ve aynı tarihte süresi içinde arabuluculuk yoluna gidildiğini, ancak anlaşma sağlanamadığını, ... tarihinde arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, süresi içinde iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davalının takibe itirazlarının iptali ile, takibin devamına, davalı aleyhine, sorumluluk tutarları dikkate alınarak alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, cevap vermeyerek davanın reddini istemiştir. Davacı bankaya müzekkere yazılarak, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi aslı, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı dosyasının uyap sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılamada; dava dosyasının resen seçilen bir bankacı bilirkişiye tevdi ile takip tarihi itibariyle talep edilebilecek alacak miktarına ilişkin rapor alınmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişi tarafından ibraz edilen ... raporda özetle; "...Davacı banka t...