Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyasından prime esas kazanç tespiti istemi ile dava açıldığını, dava konusu döneme dair davacının çalıştığı ... Şirketi'nin davaya dahil edilmemesi nedeniyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı karar ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırıldığını, kaldırma kararı neticesinde Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasının ... numaralı ara kararında taraf teşkilinin sağlanması için dahili davalı ... Şirketi'nin ihyası yönünden dava açmak için taraflarına süre verildiğini, ... Şirketi'nin ... tarihinde terkin edildiğini ve ticaret sicil kaydının silindiğini, bu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/750 KARAR NO : 2026/91
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyasından prime esas kazanç tespiti istemi ile dava açıldığını, dava konusu döneme dair davacının çalıştığı ... Şirketi'nin davaya dahil edilmemesi nedeniyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı karar ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırıldığını, kaldırma kararı neticesinde Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasının ... numaralı ara kararında taraf teşkilinin sağlanması için dahili davalı ... Şirketi'nin ihyası yönünden dava açmak için taraflarına süre verildiğini, ... Şirketi'nin ... tarihinde terkin edildiğini ve ticaret sicil kaydının silindiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... Şirketi'nin ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... Şirketinin Antalya Ticaret Sicilinin ... numarası ile ... tarihinde sicile kayıt olduğunu, şirket genel kurulunca ... tarihinde icra edilen ... sayılı toplantıda ... Şirketi ile ... Şirketi arasında imzalanan ... tarihli birleşme sözleşmesinin kabul edilmesine karar verildiğini ve şirketin birleşme işlemi ile ... Şirketine bütün aktif ve pasifi ile devir olduğundan dolayı kaydının silindiğinin tespit edildiğini, açıklanan hususlar doğrultusunda ... olarak mevcut davada husumet yöneltilmesinin isabetli olmadığını, ... aleyhine açılan dava usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, açıklanan nedenlerle, öncelikle usul ve yasaya aykırı olan davanın reddedilmesine, mahkeme aksi kanaatte olunması halinde ise iş bu dava kapsamında ... yasal hasım konumunda bulunuyor olması nedeniyle yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya ... İş Mahkemesine müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosyası ve BAM kararı ile gerekçeli karardan bir sureti UYAP sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Ştinin ve ... A.Ş.nin sicil dosyaları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava,şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkin edilen şirkete ait sicil dosyasının incelenmesinde: ... tarihli birleşme sözleşmesi kapsamında şirketin ... A.Ş. ile birleşmesi sonucunda sicilden ... tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır. Birleşme sözleşmesi kapsamında terkin edilen şirketin dava dışı ... A.Ş. 'ye ait sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin kaydının aktif olduğu görülmüştür. 61...