DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2026 KARAR TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirektin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile ... tarihinde araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca ... marka/model, ... plaka sayılı araç davalı şirketçe kiralandığını, iş bu sözleşme uyarınca aracın ... tarihinde şirkete teslim edilmesi kararlaştırıldığını, kira süresinin uzatılmasının ise aracın ... tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, kira sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından kiralanan aracın tesliminin ifa edilmiş olmasına karşın davalı şirketçe kira sözleşmesinden doğan borçların ödenmesi görevinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/121 Esas KARAR NO : 2026/118 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2026 KARAR TARİHİ : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirektin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile ... tarihinde araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca ... marka/model, ... plaka sayılı araç davalı şirketçe kiralandığını, iş bu sözleşme uyarınca aracın ... tarihinde şirkete teslim edilmesi kararlaştırıldığını, kira süresinin uzatılmasının ise aracın ... tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, kira sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından kiralanan aracın tesliminin ifa edilmiş olmasına karşın davalı şirketçe kira sözleşmesinden doğan borçların ödenmesi görevinin ifa edildiğini, bu kapsamda sözleşmeden kaynaklanan KM aşım bedeli, ek ürün bedeli ve kira bedeli alacakları davalı şirketçe tam ve eksiksiz ödenmiş vaziyette olmadığını, ... ile ... tarihleri arasında davalı şirketçe belirlenen KM limitinin üzerine çıkıldığını, yine kiralayan tarafından ek ürün olarak ... ... ... satın alındığını, tüm bu faturaya istinaden müvekkili şirkete eksik ödeme yapıldığını, davalı tarafın sözleşmeye ve sözleşme ile kendisinden beklenen ifa yükümlülüğünü yerien getirmediğini, iş bu yükümlülüğe karşılık gelen bakiye borcun ...-TL üzerinden davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını ve bu takibe itiraz edildiğini, yapılan arabuluculuk başvurusunda; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E.sayılı dosyasına ilişkin taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali icra-inkar tazminatı konulu uyuşmazlık hakkında taraflarca anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulünü, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Şirketi , borçlunun ... Şirketi olduğu, takip konusunun bakiye kalan araç kiralama bedeli, ...-TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle ... tarihinde durdurduğu anlaşılmıştır. Dava; Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... sayılı dosyasında icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup ol...