DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... sicil numarasıyla Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak inşaat malzemeleri satımı yapan Limited Şirketi olduğunu, davalı borçlunun ise ikamet amaçlı binaların inşaatı alanında ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkili tarafından davalıya farklı zamanlarda yüklü miktarlarda inşaat malzemesi satıldığını ve gerekli faturaların tanızm edildiğini, müvekkilinin e arşiv faturalarda zikredilen mal ve hizmetin davalıya sağladığını, müvekkili tarafından inşaat malzemelerini teslim edildiğini, ancak davalının hiç bir şekilde ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü ... /......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/232 Esas KARAR NO : 2026/111 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... sicil numarasıyla Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak inşaat malzemeleri satımı yapan Limited Şirketi olduğunu, davalı borçlunun ise ikamet amaçlı binaların inşaatı alanında ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkili tarafından davalıya farklı zamanlarda yüklü miktarlarda inşaat malzemesi satıldığını ve gerekli faturaların tanızm edildiğini, müvekkilinin e arşiv faturalarda zikredilen mal ve hizmetin davalıya sağladığını, müvekkili tarafından inşaat malzemelerini teslim edildiğini, ancak davalının hiç bir şekilde ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü ... /... Esas sayılı dosyası ile İlamsız İcra (örnek 7) takibi başlatıldığını, ancak davalının ... taihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas Sayılı Dosyasına Yapılan İtirazın İptalini ve takibin devamını, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ... İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ..., takip alacaklısının ..., takip borçlusunun ... , takip çıkışının ...-TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu anlaşılmıştır. Davalının tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır. Müzekkere cevaplarından ; bilanço usulüne göre defter tutan davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. Ba/Bs formları için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır. Davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde Mali Müşavir bilirkişi ... ... ' in ... tarihli raporunda özetle ; "Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı tarafa teslim edildiği, Davacı ticari defterlerine göre, taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ... .-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, davacı taraf ise takip talebinde bakiye .... .-TL. tutarında asıl alacak talep ettiği, tespit edilmiştir." denilmiştir. Davalının ticari defterleri üzerinde talima...