Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/07/2023 tarihinde bisikleti ile seyir halinde iken ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu kaza geçirdiğini, kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü beyanla müvekkilinin uğradığı 500,00-TL maddi tazminatın (fazlaya ilişkin dava talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak şimdilik) davalılardan müştereken müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte ancak sigorta şirketinin sorumluluğu kadar bilirkişi marifetiyle (güncel hesaplamalar kullanılmak suretiyle) tespit edilerek davalıdan müştereken müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkili için davalılar olan ... ,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/07/2023 tarihinde bisikleti ile seyir halinde iken ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu kaza geçirdiğini, kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü beyanla müvekkilinin uğradığı 500,00-TL maddi tazminatın (fazlaya ilişkin dava talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak şimdilik) davalılardan müştereken müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte ancak sigorta şirketinin sorumluluğu kadar bilirkişi marifetiyle (güncel hesaplamalar kullanılmak suretiyle) tespit edilerek davalıdan müştereken müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkili için davalılar olan ... , ... ve davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunması halinde sigorta şirketinden de alınarak, sorumluluğu bulunan davalılarlardan müştereken müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte dan alınmak üzere 50.000,00 TL manevi tazminat 'a hükmedilmesini, ayrıca sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunması halinde davalı ... Sigortadan (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) müvekkili lehine kaza tarihinden işleyecek en yüksek faizi ile birlikte 500,00-TL (fazlaya ilişkin dava talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak şimdilik) maddi tazminat'a hükmedilmesini. vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından yapılan geçerli bir başvurunun olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin manevi tazminat açısından sorumluluğunun olmadığını beyanla davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın işbu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, zira müvekkilinin ...'ın sevk ve idaresindeki diğer müvekkili eşi ... adına kayıtlı ... plakalı aracı ile gece saatlerinde seyir halinde iken plakasını alamadığı kamyonun bir anda önüne kırmasıyla müvekkilinin sağa yanaşmak zorunda kaldığını, bu esnada bisiklet yolu olmamasına rağmen ve bisiklette herhangi bir ışıklandırma olmamasına rağmen davacının...