DAVA : İtirazın İptali (Tüketici Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Tüketici Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 13/04/2020 tarihinde ticari kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart üyelik sözleşmesi imzalandığı; ticari kredi geri ödeme planı hazırlandığı ve davalı tarafından işbu geri ödeme planının kabul edilerek imzalandığı; ancak davalı tarafından kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen davacı tarafa herhangi bir ödeme yapılmadığı; geçen bu süre içerisinde borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen davalıdan, alacakların tahsili amacıyla davalı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/378 Esas - 2025/120 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/378 KARAR NO : 2025/120
.... DAVA : İtirazın İptali (Tüketici Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Tüketici Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 13/04/2020 tarihinde ticari kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart üyelik sözleşmesi imzalandığı; ticari kredi geri ödeme planı hazırlandığı ve davalı tarafından işbu geri ödeme planının kabul edilerek imzalandığı; ancak davalı tarafından kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen davacı tarafa herhangi bir ödeme yapılmadığı; geçen bu süre içerisinde borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen davalıdan, alacakların tahsili amacıyla davalı aleyhinde 19/07/2023 tarihinde .... Esas sayılı icra dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığı; ancak davalı tarafın başlatılan icra takibine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğu beyan edilmiş olup; davanın kabulüne ve davalı tarafından yapılan itirazın iptaline; asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı tarafından 07/06/2024 tarihinde sunulan cevap dilekçesi kapsamında; dava konusu icra takibinde sunmuş bulunduğu itirazın yinelendiği; tarafınca yapılmış bulunan ödemelerin mahsup edilmediği ve faiz işletilmeye devam edildiği beyan edilmiş olup; kısmi ödeme yapıldığı hususu dikkate alınarak davanın reddine ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : Ankara Banka Alacakları ....Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... Sayılı Cevabi Yazı. ....Sayılı Cevabi Yazı. ....Tarafından Gönderilen 24/10/204 Tarih ve 84612 Sayılı Cevabi Yazı. Uyuşmazlığın Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ..... ("davacı banka" olarak anılacaktır) ile davalı .... ("davalı" olarak anılacaktır) arasındaki "Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; .... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile ilgili olarak; taraflar arasında akdedilmiş bulunan kredi sözleşmesine istinaden davacı bankanın (icra takip tarihi itibariyle) 60.217,89 TL. (asıl alacak, işlemiş faiz ve gider vergisi) alacağının mevcut bulunup bulunmadığı; icra takip tarihi öncesinde uygulanmış faizin doğru hesaplanıp ...