DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 06/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan, Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) DAVA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi kapsamında özetle; davalı şirketler nezdinde çalışmış olan işçi ... Esas sayılı dosyası kapsamında ... karşı işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle dava açtığı; davanın davacı şirkete ihbar edildiği; daha sonra davacı tarafından davalılara da davanın ihbar edildiği; yapılan yargılama sonucunda ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarından ... ve davacı şirketin üst işveren olarak sorumlu tutulduğu; Mahkeme kararına istinaden ... Esas sayılı dosyası üzerinden...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/728 Esas - 2025/119 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/728 KARAR NO : 2025/119
HÂKİM : ... KATİP : ...
... DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 06/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan, Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) DAVA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi kapsamında özetle; davalı şirketler nezdinde çalışmış olan işçi ... Esas sayılı dosyası kapsamında ... karşı işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle dava açtığı; davanın davacı şirkete ihbar edildiği; daha sonra davacı tarafından davalılara da davanın ihbar edildiği; yapılan yargılama sonucunda ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarından ... ve davacı şirketin üst işveren olarak sorumlu tutulduğu; Mahkeme kararına istinaden ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı; başlatılan icra takip dosyasına, takip sonrası işlemiş faizlerle birlikte davacı şirket tarafından 27/06/2022 tarihinde toplam 25.185,66.-TL ödeme yapıldığı; davacının icra takip dosyasına yapmış olduğu ödemenin, davalılarla yapılan Hizmet Alım Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca davalıların ödemekle sorumlu oldukları miktarların tespiti ile her bir davalının ödenen tutardan sorumlu olduğu miktarların belirlenmesi talep edildiği beyan edilmiş olup; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 25.185,66.-TL rücuen alacak miktarının, icra dosyasına yapılan ödeme tarihi olan 27/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan (sorumlulukları oranında) tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) CEVAP : Tensip zaptı ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalı şirketlere usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalılar tarafından Mahkememize cevap dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK.'nın 128. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının, davalılar tarafından inkar edilmiş olduğu kabul edilmiştir. III) DELİLLER : ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... Sayılı Dosya Sureti. ... 14/06/2021 tarihli, ... Esas ve ... Karar Sayılı Dosyası. ... ile ... Arasında Akdedilen 04/08/2014 Tarihli "... Hizmet Alım İşi" Konulu Hizmet Alım Sözleşmesi. ... ile ... Arasında Akdedilen 14/07/2015 Tarihli "... Hizmet Alım İşi" Konulu Hizmet Alım Sözleşmesi. ... ile ... Arasında Akdedilen 11/02/2016 Tarihli "... İşi" Konulu Hizmet Alım Sözleşmesi. ... ile ... Aras...