Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın seyir halinde iken ... plakalı aracın çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybının karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından başvurunun reddine karar verildiğini, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, meydana gelen trafik kazasının arından olay yerine gelen trafik polisi ekiplerince kaza tutanağı tutulduğunu,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/863 Esas - 2025/113 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/863 Esas KARAR NO : 2025/113
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KARAR Y.TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın seyir halinde iken ... plakalı aracın çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybının karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından başvurunun reddine karar verildiğini, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, meydana gelen trafik kazasının arından olay yerine gelen trafik polisi ekiplerince kaza tutanağı tutulduğunu, ilgili kaza tutanağında olay yeri krokisinin çizilmesi esnasında her ne kadar araçların kaza sonrası durdukları yerler doğru çizilmiş olsa da araçların geliş yönlerinin tarif edildiği çizimde maddi hata gereği plakaların ters yazıldığının anlaşıldığını, ilgili hata nedeniyle asli ve %100 kusurlu olması gereken ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz bulunduğunu, aslında kazanın gerçekleşmesinde hiçbir kusuru bulunmayan müvekkili şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, araç bilgilerinin sehven hatalı şekilde yazıldığını, olay yerinde çekilen fotoğraflardan da açıkça anlaşıldığını, bu nedenle öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik 100,00 TL değer kaybı sebebiyle uğranılan maddi tazminatın davalının temerrütü düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluğunun sigortalısının kusuru oranında ve teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının kazanın 5oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla değer kaybı hesaplamaları, trafik sigorta genel şartları ekinde yer alan kriterlere göre hesaplanması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini, avans faizi talep edilemeyeceğini savunmuş davanın reddini istemiştir. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. Hasar dosyası cel...