Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/568 Esas KARAR NO : 2025/155 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında... ... ... ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı tarafından ayıplı hizmet verildiğini, dava değerinin fatura bedellerinin üstünde olduğunu,...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/568 Esas - 2025/155 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/568 Esas KARAR NO : 2025/155
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında... ... ... ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı tarafından ayıplı hizmet verildiğini, dava değerinin fatura bedellerinin üstünde olduğunu, müvekkilinin haksız yere kesilen bu faturaları ödeme yükümlülüğü bulunmadığını belirterek, davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -... ... ... Esas sayılı takip dosyası, -Taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu hazırlanan bilirkişi raporu, -Takibe dayanak faturalar ve banka kayıtları, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Tarafların mal alım ve mal satım beyannameleri, -Davalı tarafından yapılan ödemeler ile ilgili belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki hizmet alımını konu alan sözleşme ilişkisi nedeni ile davacı tarafından yerine getirilen hizmet nedeni ile düzenlenen faturalardan kaynaklanan davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı tarafından davalı hakkında 10/06/2024 tarihinde 777.400,00 TL'si asıl alacak 137.635,40 TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 915.035,40 TL nin tahsili için... ... ... ... Esas sayıl icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri 11/07/2024 tarihinde tebliğ edilen davalı borçlunun 17/07/2024 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı borçlu tarafından 28/08/2024 tarihi dava açılmadan önce 01/08/2024 tarihinde 50.000,00 TL, 05/08/2024 tarihinde 50.000,00 TL ve 27/08/2024 tarihinde 150.000,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL ödeme yapıldıktan sonra 28/08/2024 tarihinde icra takibine konu toplam 777.400,00 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptali için eldeki itirazın iptali davası açılmıştır. Davacı vekili tarafından dava konusu fatura örnekleri ile ödeme dekontları ve çek sureti dosyamıza sunulmuştur. Tarafların ticari defterleri mahkememize bildirilmiş, mal alım beyannameleri ilgili Vergi Dairesi Müdürlüklerinden temin edilmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak sureti...