Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/867 Esas KARAR NO : 2025/37 DAVA : DEĞER KAYBI- ARAÇ MAHRUMİYET ALACAĞI DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalıların işleten, sürücü ve sigortacısı oldukları araç ile ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını belirterek, davacıya ait araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybı alacağının tüm davalılardan, 100,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin davalı gerçek kişilerden müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... .... ... Şirketi vekili ; Davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, müvekkili...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/867 Esas - 2025/37 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/867 Esas KARAR NO : 2025/37
DAVA : DEĞER KAYBI- ARAÇ MAHRUMİYET ALACAĞI DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalıların işleten, sürücü ve sigortacısı oldukları araç ile ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını belirterek, davacıya ait araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybı alacağının tüm davalılardan, 100,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin davalı gerçek kişilerden müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... .... ... Şirketi vekili ; Davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, müvekkili şirketin ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalısının kusuru oranına bağlı olduğunu, hesaplamanın genel şartlar ekinde yer alan cetvele göre yapılmasının gerektiğini, kusur durumunun tespitinin zorunlu olduğunu belirterek davanın reddine, karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Sigorta poliçesi ve kaza tespit tutanağını içeren hasar dosyası -Bilirkişi raporu, -Sigortacıya başvuru ile arabulucu anlaşmazlık son tutanakları, -Sigorta Gözetim Merkezinin kayıtları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait araçta oluşan değen kaybı ile araç mahrumiyet giderinin davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Temin edilen kayıtlara göre davalı Anadolu Sigorta şirketi tarafından ... plaka sayılı araç için trafik sigorta poliçesi düzenlemiş, kaza tarihi itibari ile poliçe kapsamında teminat limitlerinin 100.000,00 TL olduğu belirlenmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazı üzerine davacıya ait diğer hasar bildirimleri belirlenip, ilgili sigorta şirketinden hasar dosyası temin edilmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçların 07/07/2023 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğü anlaşılmıştır. Davalılar kusur dağılım oranlarına göre tazminattan sorumlu oldukları için sigortalı araç sürücüsü ile davacıya ait araç sürücüsünün kusur dağılım oranları ile dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı miktarının ve araç mahrumiyet giderinin belirlenmesi amacı ile bilirkişilerden 13/10/2024 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ve sürücüsü davalı Ender UYSAL ile maliki davalı Zeynur ASLAN olan ... plaka sayılı aracın Cumhuriyet Caddesi istikametinden seyirle olay yeri kavşağına geldiğinde,...