DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, (kapatılan) ... 23. İcra Müdürlüğünün 2023/18001 esas (yeni ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/151276 esas) sayılı takibine konu faturalara ilişkin ürün ve hizmetlerin davalı tarafça satın alındığını, davacı tarafından davalıya gönderilen 30/12/2022 tarihli teklifte donanım ürünleri ile diğer ürün ve hizmetler için ayrı ayrı fatura düzenleneceğini, donanım içeren ürünlerin ödeme tarihindeki kura göre TL olarak ödemesinin gerçekleştirileceğini, donanım içermeyen ürünlerin ise döviz cinsinden ödenmesi gerektiğini, teklifin yalnızca bu koşul ile geçerli olduğunun bildirildiğini, davalı tarafından teklif kabul edilerek ürünlerin teslim...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/592 Esas - 2025/105 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/592 Esas KARAR NO : 2025/105 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, (kapatılan) ... 23. İcra Müdürlüğünün 2023/18001 esas (yeni ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/151276 esas) sayılı takibine konu faturalara ilişkin ürün ve hizmetlerin davalı tarafça satın alındığını, davacı tarafından davalıya gönderilen 30/12/2022 tarihli teklifte donanım ürünleri ile diğer ürün ve hizmetler için ayrı ayrı fatura düzenleneceğini, donanım içeren ürünlerin ödeme tarihindeki kura göre TL olarak ödemesinin gerçekleştirileceğini, donanım içermeyen ürünlerin ise döviz cinsinden ödenmesi gerektiğini, teklifin yalnızca bu koşul ile geçerli olduğunun bildirildiğini, davalı tarafından teklif kabul edilerek ürünlerin teslim edildiğini ve fatura düzenlendiğini, buna rağmen donanım dışı ürün ve hizmetlere ait 3 fatura bedelinin TL cinsinden ödendiğini, bunun sözleşme koşullarına aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle kaynaklanan borcun ödenmesi amacı ile icra takibine başladıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek 14.711,41 USD'lik kısım yönünden itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, icra takibinin TL üzerinden başlatılması gerektiğini, taraflar arasında imzalanmış bir sözleşme olmadığını, sözlü olarak kurulduğunu, bu sözleşme uyarınca da ödeme tarihindeki döviz karşılığının TCMB döviz kuru ile TL olarak yatırılmasının kararlaştırıldığını, bunu da (0723 nolu fatura) ödediklerini, 0722 ve 0595 nolu fatura bedellerini ise davacı şirketçe uygulanacak döviz kuru onayı alınarak ödendiğini, 0371 nolu fatura bedelini ise TCMB döviz kuruna göre ödediklerini, tüm fatura bedellerini ödediklerinden borçlarının kalmadığını, dava dilekçesine ekli Ek-2 belgenin davacı tarafından düzenlenmediğini ve bilgilerinin olmadığını, ödemenin USD üzerinden yapılacağına dair imzalarının da bulunmadığını, davacı şirketin davalıya gönderdiği maillerin gerçeği yansıtmadığını, hatat müvekkili tarafından davacıya borcun ödendiğine dair mail gönderildiğini belirterek davanın reddi ve kötüniyet tazminatınına hükmedilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, (kapatılan) ... 23. İcra Müdürlüğünün 2023/18001 esas (yeni ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/151276 esas) sayılı takip dosyası, takibin dayanağı olan faturalar, tarafların ticari defter ve belgeleri ile Ba-Bs formları, bilirkişi raporları, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının faturalardan kaynaklı kur farkı alacağının tahsili amacı ile başlattığı (kapatılan) ... 23. İcra Müdürlüğünün 20...