Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalılar ile arasındaki 29.12.2022 tarihli satış sözleşmesi ile 75.000,00-TL karşılığında 3 yıl süreli, 5 kullanıcılı 2023 LT versiyon Autocad yazılımı satın aldığı ve bedelini peşin olarak davalılara ödediğini, taraflar arasında, 2023 LT versiyon Autocad yazılımının 3 (üç) yıl süresince kullanım, 5 (beş) adet kullanıcı hesabını içerecek şekilde olacağı kararlaştırıldığını, müvekkilinin yazılımı kararlaştırılan niteliklere ve özelliklere uygun olduğu vaadi üzerine satın aldığını, ancak yazılımın kendisine tesliminden sonra, yazılımı sattığı diğer firmanın (Müvekkilinin, yazılımı, dava dışı üçüncü bir şirkete satma amacıyla davalılardan satın aldığı ) yazılımı yüklemesi ve denemesi üzerine yazılımın; sadece bir yıl...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/488 Esas - 2025/28 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2025/28
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalılar ile arasındaki 29.12.2022 tarihli satış sözleşmesi ile 75.000,00-TL karşılığında 3 yıl süreli, 5 kullanıcılı 2023 LT versiyon Autocad yazılımı satın aldığı ve bedelini peşin olarak davalılara ödediğini, taraflar arasında, 2023 LT versiyon Autocad yazılımının 3 (üç) yıl süresince kullanım, 5 (beş) adet kullanıcı hesabını içerecek şekilde olacağı kararlaştırıldığını, müvekkilinin yazılımı kararlaştırılan niteliklere ve özelliklere uygun olduğu vaadi üzerine satın aldığını, ancak yazılımın kendisine tesliminden sonra, yazılımı sattığı diğer firmanın (Müvekkilinin, yazılımı, dava dışı üçüncü bir şirkete satma amacıyla davalılardan satın aldığı ) yazılımı yüklemesi ve denemesi üzerine yazılımın; sadece bir yıl süresince kullanıma uygun ve bir kullanıcı hesabını içerdiğinin tespit edildiğini, söz konu yazılımın satıcı olan davalılar tarafından müvekkili şirkete vaat edilen, bildirilen nitelikleri taşımadığını, davalıların sözleşmeye aykırı hareket ettiklerini, müvekkili tarafından satın alınan 2023 LT versiyon Autocad yazılımının 3 (üç) yıl süresince kullanım, 5 (beş) adet kullanıcı hesabını içerecek şekilde olacağı kararlaştırıldığını, bu konuda davalı... tarafından imzalanarak müvekkili şirkete verilen yazıda, satın alınan yazılımın özelliklerinin belirtildiğini ve vaat edildiğini, yazıda "Budgettech Bilgisayar Teknoloji Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ... İthalat İhracat Bilişim Teknoloji Danışmanlık Lojistik Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti. Firmasından Prota Bilgisayar Mühendislik (ReSeller) aracılığıyla lisanslandırılmış olan 5 adet kullanıcı 2023 LT versiyon Autocad yazılımı 3 yıl lisans süresine sahip olup, 3 yıllık lisans ücreti ödemesinin tamamı satıcı firmaya (...) gerçekleştirilmiştir" şeklinde belirtildiğini,ürünün 30.12.2022 tarihinde teslim edilmesinden sonra, 31.12.2022 tarihinde yazılımın eksikliğinin tespit edildiğini, durumu öncelikle Whatsapp üzerinden davalı Erdem Mermerlioğlu'na ilettiklerini, bu tarihten sonraki günlerde davalı ile gerek telefon gerekse Whatsapp üzerinden iletişime geçildiğini, ancak 10.01.2023 tarihine kadar davalıların "Hallettikleri, bir daha deneyin, birazdan düzelir, uğraşıyorlar" şeklindeki sözleri ile sürekli oyalandıklarını, ancak hiçbir sonuç alınamadığını, daha sonra Türkiye temsilciliği ile iletişime geçtiğini ve davalılardan satın alınan yazılımın i yıl süreli ve 1 kullanıcılı olduğunu belirten bir yanıt aldığını, müvekkili şirketin makul olarak üründen beklediği faydaları sağlamadığını, ...