Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/583 · K. 2025/768
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 K. 2025/768

E. 2023/583K. 2025/76810 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ve ... A.Ş. Tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın 08.09.2022 tarihinde diğer davalı sürücü ... idaresinde iken ..." adresinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın sola dönmek üzere şerit değiştirdiği sırada ...plakalı aracın hızla sol şeritten gelerek çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının sağa doğru kaydığını, arkadan gelen davalıya ait araç son derece hızlı olduğu için veya bilerek adeta araç ile banket arasına zorla girmeye çalıştığını ve kazanın bu suretle meydana geldiğini, dolayısıyla ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkiline ait aracın sürücüsüne...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/583 Esas - 2025/768 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/583 Esas KARAR NO : 2025/768

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KR.YZL.TARİHİ : 10/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ve ... A.Ş. Tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın 08.09.2022 tarihinde diğer davalı sürücü ... idaresinde iken ..." adresinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın sola dönmek üzere şerit değiştirdiği sırada ...plakalı aracın hızla sol şeritten gelerek çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının sağa doğru kaydığını, arkadan gelen davalıya ait araç son derece hızlı olduğu için veya bilerek adeta araç ile banket arasına zorla girmeye çalıştığını ve kazanın bu suretle meydana geldiğini, dolayısıyla ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkiline ait aracın sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmadığını, davalı sürücünün gerek hız limitlerine uymayarak gerekse dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullanması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasına yol açtığını, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle sol ön kapı ve marspiye değiştiğini, boya işlemleri, kaporta şasi tamiri vd. işlemler yapıldığını, değişen parçalar ve yapılan işlemler göz önünde bulundurulduğunda müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı aracın müvekkili şirkette 24/01/2022 - 24/01/2023 tarihleri arasında, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde davayı, davacının iddialarını ve davacıya ait araçta meydana geldiği iddia edilen zararın poliçe teminatı kapsamında olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.00,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin bildirilmesi, bu tutarın mutlak surette ödeneceği, zararın poliçe kapsamına girdiği ve davayı kabul anlamına gelmeyeceği, müvekkili sigorta şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olan sorumluluğu, sigortalının kusurlu ve sorumlu olması halinde söz konusu olacağını, bu doğrultuda, müvekkili şirketin sorumluluğunun doğmasının meydana gelen zararda sigortalının kusurlu olmasına bağlı olduğunu, ancak dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkette si...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/883 · K. 2025/774

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/866 · K. 2025/751

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/828 · K. 2025/780

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/939 · K. 2025/754

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/380 · K. 2025/753

9 Aralık 2025