DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nde, .....'nın ticari faaliyetinde görev alan araçların tamir hizmeti gerçekleştirildiğini, iş bu hizmetlere ilişkin ticari faturalar borçlu tarafa tebliğ edildiğini ve fakat ilgili hizmetler karşılığında herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca ..... dosya numarası ile borçlu iş ortaklığının müteselsil ve sınırsız ortaklarından davalı ... Şirketi'ne karşı 13.06.2025 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi 22.06.2025 tarihinde davalı tarafa tebliğ olduğunu, davalı tarafça 27.06.2025 tarihinde borca, faturalara, ferilere...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/654 Esas - 2025/818
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/654 Esas KARAR NO : 2025/818
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nde, .....'nın ticari faaliyetinde görev alan araçların tamir hizmeti gerçekleştirildiğini, iş bu hizmetlere ilişkin ticari faturalar borçlu tarafa tebliğ edildiğini ve fakat ilgili hizmetler karşılığında herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca ..... dosya numarası ile borçlu iş ortaklığının müteselsil ve sınırsız ortaklarından davalı ... Şirketi'ne karşı 13.06.2025 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi 22.06.2025 tarihinde davalı tarafa tebliğ olduğunu, davalı tarafça 27.06.2025 tarihinde borca, faturalara, ferilere haksız olarak itiraz edildiğini, iş bu haksız yere yapılan itiraza karşın itiraz iptali davası açılması hususu hasıl olduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, olumsuz olarak neticelendiğini, .....'nün Türkiye'nin başkenti .....'e bağlayan önemli bir ulusal ulaşım projesi olduğunu, bu projede yüklenici olan ..... Ltd., ... A.Ş. ..... olmak üzere üç şirketten oluşan bir ortak girişim olduğunu, iş ortaklığı Türk Borçlar Kanununda düzenlenmemiş olup adi ortaklara uygulanan hükümlere tabi olduğunu, dava öncesi icra takibi ve itirazın iptali davası, dava ehliyeti olmayan .....'na değil, mezkur ortaklığın ortaklarından ... ŞİRKETİ'ne yöneltilmiş olduğunu, davalı tarafa araç tamir hizmetinden kaynaklı olarak ..... dosya numarası ile 13.06.2025 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde ilgili hizmetlerin yer aldığı faturaların açıkça takibe dayanak evrak olarak eklenerek takibin başlatılmasına karşın bir tacirden göstermesi gereken ihtimam beklenirken 27.06.2025 tarihinde icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, davalının itirazları haksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığını, iş bu itirazın kötüniyetli olarak haksız yere yapılmış olduğu, müvekkilin ticari işletmesinde davalı tarafın ortağı olduğu iş ortaklığının ticari faaliyetlerini güden araçların tamiri gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkilin ticari işletmesinde tamir edilen araçların davalı tacir şirketin özünde ticari faaliyetlerini gerçekleştiren, inşaatta kullanılan araçlar olduğundan, tacirin şahsi binek aracı olmadığından yapılan işlem ticari iş olduğu açıkça ortada olduğunu, müvekkilinin, araçların tamiri hususunda borçlu taraf ile iletişim kurmuş ve karşı tarafın onayını aldığını, müvekkilim ilgili tamir hizmetlerinin gerçekleştirilmesi hu...