DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 13.09.2024 tarihinde, kendisinin -----Iban no'lu hesabından, davalı ... ---- Bankası'ndaki -----Iban no'lu hesabına, sehven 500.000,00 TL (Beşyüzbin Türk Lirası) göndermiştir. Müvekkil, EFT işleminin Yanlışlıkla yapıldığını aynı gün, 13.09.2024 tarihinde, davalıya önce telefon ile akabinde ekli elektronik postayı göndererek bildirmiş ve yapılan ödemenin iadesini talep etmiştir. Müvekkil bu defa ikinci kez ekli yazıyı göndererek sehven yapmış olduğu ödemenin iadesini bir kez daha talep etmiştir. Hatta yine geri dönüş alamamış olması nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/122 KARAR NO : 2025/1135
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 13.09.2024 tarihinde, kendisinin -----Iban no'lu hesabından, davalı ... ---- Bankası'ndaki -----Iban no'lu hesabına, sehven 500.000,00 TL (Beşyüzbin Türk Lirası) göndermiştir. Müvekkil, EFT işleminin Yanlışlıkla yapıldığını aynı gün, 13.09.2024 tarihinde, davalıya önce telefon ile akabinde ekli elektronik postayı göndererek bildirmiş ve yapılan ödemenin iadesini talep etmiştir. Müvekkil bu defa ikinci kez ekli yazıyı göndererek sehven yapmış olduğu ödemenin iadesini bir kez daha talep etmiştir. Hatta yine geri dönüş alamamış olması nedeniyle ekli yazıyı 16.09.2024 tarihinde iletmiştir. Müvekkil, yazışmalarına herhangi bir dönüş alamadığından davalıyı telefonla aramaya devam etmiştir. Bunun üzerine müvekkile "sehven yapılan ödemenin davalının grup şirketlerinden bir tanesine aktarıldığı, bu nedenle ödemenin 27.09.2024 tarihinde gerçekleşeceği, bu tarihe kadar beklemesi gerektiği" bilgisi verilmiştir. Müvekkil bu tarihe kadar beklemişse de, bu tarihte de kendisine herhangi bir ödeme yapılmamış, aksine 06.10.2024 tarihine kadar inceleme yapılacağı bildirilmiştir. Davalı sürekli ve kötüniyetli olarak, kendisine ait olmayan, sehven yapılmış bir ödemeyi hiçbir gerekçe olmadan yeddinde tutarak müvekkile iade etmemiş, söz konusu meblağı günlerce ticari işlerinde kullanmıştır. Bu durum, grup şirketleri de bulunan, dünyaca ün salmış ve Türkiye'nin önde gelen şirketleri arasında yer alan davalı karşısında, çok daha küçük bir işletme olan müvekkilin ticari hayatını son derece olumsuz etkilemiştir. Müvekkil, davalı (borçlu)dan olan alacağının tahsili için 28.09.2024 tarihinde ----- İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı dosyası ile icra takibi başlatmıştır. Bahse konu icra takibine ilişkin ödeme emri davalı (borçlu) tarafından 02.10.2024 tarihinde tebellüğ edilmiş ve 3.10.2024 tarihinde yanlızca 500.000 TL ödeyerek borca ve faize haksız olarak itiraz etmiş şeklinde beyanla Davalı (borçlu)nun haksız ve hukuka aykırı olarak yaptığı itirazın iptaline, (şimdilik 168.650,20 TL olarak hesapladığımız) bakiye asıl alacağımızın, takip talebinde belirttiğimiz koşullarla tespiti ile bu meblağın takip tarihinden itibaren avans faizi ile ödenmesine, takibin takip talebindeki koşullarla devamına, Davalı (borçlujnun bakiye asıl alacak tutarı üzerinden % 20'den aşağı olmamak üzere, kötüniyeti de dikkate alınarak icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ) karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Davacı tarafından dosyaya delil olarak sunulan davacı tarafından müvekkil şirkete gönderilen elektronik posta ve müvekkil şi...