DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, "keşidecisi -----Şubesi ----- seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 200.000,00-TL bedelli" ve "keşidecisi -----Şubesi ------ seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 130.000,00-TL bedelli" ancak, söz konusu çekler davacı nezdinde iken müvekkilin iradesi dışında bilinmeyen bir sebep ile kaybolarak zayi olduğu, bu sebeple yukarıda bilgileri yazılı çeklerin iptali için eldeki davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulü ile keşidecisi ------seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 200.000,00-TL bedelli ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/392 KARAR NO : 2025/1122
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, "keşidecisi -----Şubesi ----- seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 200.000,00-TL bedelli" ve "keşidecisi -----Şubesi ------ seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 130.000,00-TL bedelli" ancak, söz konusu çekler davacı nezdinde iken müvekkilin iradesi dışında bilinmeyen bir sebep ile kaybolarak zayi olduğu, bu sebeple yukarıda bilgileri yazılı çeklerin iptali için eldeki davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulü ile keşidecisi ------seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 200.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ------Şubesi ----- seri numaralı, 31.08.2025 tarihli ve 130.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceğhipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ----- Gazetesinde ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu çeklerin hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTKnin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1.maddesi uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, 1------ Şubesine ait keşidecisi ----. olan, 31.08.2025 keşide tarihli, ----- nolu, 200.000,00-TL bedelli Çek ile, 2---- Şubesine ait keşidecisi ----olan, 31.08.2025 keşide tarihli, ------ seri numaralı, 130.000,00-TL bedelli Çekin, ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının dava açılırken alınan 1318,30 TL harçtan mahsubuyla bakiye 702,9 TL harcın davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana resen iadesine,Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 h...