DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 1 bacağını kaybettiğini, ----- Devlet Hastanesinin 13/06/2024 tarihli sağlık kurulu heyet raporunda %85 oranında yatağı bağımlı, yardıma muhtaç hale geldiğini, bu nedenle adli yardım talebinde bulunduklarını, 26/05/2023 tarihinde dava dışı sürücü -----sevk ve idaresindeki davalı---- tarafından sigortalı ------ plakalı aracın müvekkiline çarptığını, tek taraflı kaza sonucu müvekkilinin 1 ayağını kaybettiğini, yatağa bağımlı şekilde ömrünün kalanını geçirmek zorunda kaldığını, davalı araç sürücüsü ----- hakkında iş bu yaralanma ile sonuçlanan tek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/186 KARAR NO : 2026/63
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 1 bacağını kaybettiğini, ----- Devlet Hastanesinin 13/06/2024 tarihli sağlık kurulu heyet raporunda %85 oranında yatağı bağımlı, yardıma muhtaç hale geldiğini, bu nedenle adli yardım talebinde bulunduklarını, 26/05/2023 tarihinde dava dışı sürücü -----sevk ve idaresindeki davalı---- tarafından sigortalı ------ plakalı aracın müvekkiline çarptığını, tek taraflı kaza sonucu müvekkilinin 1 ayağını kaybettiğini, yatağa bağımlı şekilde ömrünün kalanını geçirmek zorunda kaldığını, davalı araç sürücüsü ----- hakkında iş bu yaralanma ile sonuçlanan tek taraflı trafik kazası nedeniyle soruşturma dosyasının açıldığını, ------soruşturma sayılı dosyasında kazaya ilişkin yargılamanın yapıldığını, dosyadaki kaza tespit tutanağında '' kazanın oluşumunda----- plakalı kamyonet sürücüsü -----2918 S.K.T kanunun 52/1-a maddesinde yazılı hususları ihlal ettiğinin bildirildiği,'' tespit edildiğini, müvekkilinin kaza sonrası hem maddi hem de manevi olarak zarar gördüğünü, kaza nedeniyle 1 bacağını kaybettiğini, %90 oranında yatağa bağımlı hale geldiğini, müvekkilinin uğradığı bedensel zararların davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ZMMS poliçesi teminatı kapsamında giderilmesi için 12/09/2023 tarihinde yazılı talepte bulunulduğunu ancak davalı tarafından yalnızca 1.200,000 TL ödeme yapıldığını, davalının temerrüte düştüğünü, TBK 54.maddesinde bedensel zararların belirtildiğini, müvekkilinin kaza sonucunda ağır şekilde yaralandığını, tedavisinin devam ettiğini, ameliyatlar olduğunu ve kendisine sürekli olarak raporlar verildiğini, ortaya çıkan tedavi ve yol giderlerini kendisinin karşıladığını, kaza esnasında ve sonrasında çok zorlu ve acılı günler geçirdiğini iddia ederek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla adli yardım talebinin kabulünü, davanın kabulünü, ileride artırılmak üzere şimdilik 50,00 TL bakiye geçici iş gücü kaybı, 50,00 TL bakiye sürekli iş gücü kaybı, 50,00 TL bakıcı gideri, 50,00 TL bakiye tedavi gideri tazminatının belirsiz alacak davası olarak sigortacı ---- yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihi olan 12/09/2023 tarihinden itibaren uygulanacak ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, müvekkilinin tüm sorumluluklarını eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davacının müvekkili şirket ibra ettiğini, davacının dava açılmadan önce müvekkiline başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, iş bu hasar dosyası kapsamında sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici ...