DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan-ZMMS ) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan-ZMMS ) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 17/09/2023 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği; trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı ve geçici bakım ihtiyacı doğduğu; kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığı; kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMMS...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/327 Esas - 2025/36 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/327 Esas KARAR NO : 2025/36
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE :...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan-ZMMS ) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan-ZMMS ) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 17/09/2023 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği; trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı ve geçici bakım ihtiyacı doğduğu; kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığı; kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketinin teminatı kapsamında olduğu beyan edilmekle; müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 200.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 200.110,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olduğu; başvurunun öncelikle dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiği; davacı tarafından iyileşme süreci tamamlanmadan işbu davanın açıldığı; sunulan bir sağlık raporu bulunmadığı; kaza tarihi itibari ile davacının çalıştığı ve geçici iş göremezlik döneminde herhangi bir gelirden yoksun kalmadığı; sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiği; dava konusu olayda müterafik kusur nedeniyle indirim yapılması gerektiği; müvekkili şirketin geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderlerine ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı; kazanın haksız fiilden kaynaklanmış olduğu ve ticari iş olarak nitelendirilemeyeceğinden uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğu beyan edilmekle; davanın öncelikle usulden reddine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise esastan reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
III) DELİLLER : ...... Sayılı Dosyası Suret...