Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/612 · K. 2025/214
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 K. 2025/214

E. 2020/612K. 2025/21417 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 Mahkememizde asıl ve birleşen davada görülmekte olan davalarının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; Davacı Vekili 09.12.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten radyatör vs satın aldığını, davacının satın aldığı bu radyatörleri kullanarak makine imal ettiğini ve piyasada sattığını, .... Eylül 2017 tarihinden itibaren davacı şirkete satarak teslim etmiş olduğu radyatörlerin ayıplı, hatalı ve arızalı çıktığını, bu nedenle davacı şirketin ürettiği ve piyasaya sattığı makinelerde de arızalar meydana geldiğini, davalı şirketin ürettiği ve üçüncü kişilere sattığı makinelerde çok kısa sürede meydana gelen radyatör arızaları sebebiyle bu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/612 Esas KARAR NO : 2025/214

.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020

.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2025

Mahkememizde asıl ve birleşen davada görülmekte olan davalarının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; Davacı Vekili 09.12.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten radyatör vs satın aldığını, davacının satın aldığı bu radyatörleri kullanarak makine imal ettiğini ve piyasada sattığını, .... Eylül 2017 tarihinden itibaren davacı şirkete satarak teslim etmiş olduğu radyatörlerin ayıplı, hatalı ve arızalı çıktığını, bu nedenle davacı şirketin ürettiği ve piyasaya sattığı makinelerde de arızalar meydana geldiğini, davalı şirketin ürettiği ve üçüncü kişilere sattığı makinelerde çok kısa sürede meydana gelen radyatör arızaları sebebiyle bu makinelerde radyatör değişimi ve buna bağlı sair arıza tamirlerini yapmak zorunda kaldığını ve zarara uğradığını, müvekkilinin ürettiği makinelerde oluşan bu arızaların tamamen davalı şirketin müvekkiline ayıplı, hatalı ve arızalı radyatör satmasından kaynaklandığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... Yevmiye No ... ile ihtarname gönderildiği, zararlarının giderilmesi aksi halde muaccel alacak bakımından temerrüde düşüleceği ve hukuki yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine maddi zararlar bakımından, muaccel olan borç ve güncel borç hakkında davalı aleyhine ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B. Birleşen ... Karar sayılı Dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun yıllardır süregelen ticari ilişki sebebiyle davalının, müvekkili şirkete 25.462,10 Euro (asıl alacak miktarı) cari hesap bakiye borcu doğduğunu, 06.01.2020 tarihinde yapılan mutabakat ile cari hesap bakiye borç tutarı taraflar arasında ihtilafsız olduğunu, ancak davacı-müvekkili şirketin iyi niyetli çabalarına rağmen, davalı tarafından, üzerinde mutabakat sağlanmış olan cari hesap bakiye alacağı müvekkili şirkete ödenmediğini, taraflarınca keşide edilen... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan, borcunu ödemesini talep ettiklerini ancak davalı tarafın her hangi bir ödeme yapmadığını, dava konusu alacağın tahsili amacıyla, .... Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali amacıyla, ... sayılı Karar ile usulden ret edildiğini, dava dosyasında delillerin büyük kısmının toplandığını, bu nedenle usul ekonomisi açısından ... Esa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2025/212

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2025/213

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/204 · K. 2025/218

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2025/217

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/323 · K. 2025/215

17 Mart 2025