DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalılardan ... ile ticari iş niteliğinde akdedilen 04/03/2020 ve 25/05/2022 tarihli genel kredi sözleşmeleri uyarınca, 04/03/2020 tarihli kredi sözleşmesi ile 550.000,00 TL ve 25/05/2022 tarihli kredi sözleşmesi ile 1.000.000,00 TL bedelli kredi kullandırıldığı; davaya konu borca ...'ın müteselsil kefil olduğu; borcun aksamaya uğradığı ve ödenmediği; müvekkili banka tarafından .... Noterliğinin 18/04/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/777 Esas - 2025/212 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/777 KARAR NO : 2025/212 HÂKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1) .... Vekili : Av. .... 2) .... .... DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalılardan ... ile ticari iş niteliğinde akdedilen 04/03/2020 ve 25/05/2022 tarihli genel kredi sözleşmeleri uyarınca, 04/03/2020 tarihli kredi sözleşmesi ile 550.000,00 TL ve 25/05/2022 tarihli kredi sözleşmesi ile 1.000.000,00 TL bedelli kredi kullandırıldığı; davaya konu borca ...'ın müteselsil kefil olduğu; borcun aksamaya uğradığı ve ödenmediği; müvekkili banka tarafından .... Noterliğinin 18/04/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiği; borcun ihtarnameye karşın yine ödenmediği; alacağın tahsili amacıyla müvekkili banka tarafından borcun tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı; icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğu beyan edilmiş olup; icra takibine yapılan itirazın iptaline; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi kapsamında özetle; dava konusu ilamsız icra takibinde, 08/05/2009 tarihli ihtarnamenin, kredi sözleşmesinin ve hesap özetinin, borcun sebebi ve takip dayanağı olarak gösterildiği; 4.688,29 TL'si asıl alacak olmak üzere toplam 5.669,69 TL tutarındaki alacağın tahsilinin talep edildiği; davalının ise böyle bir borcunun olmadığı ve bu sebeple taraflarınca itiraz edilmiş olduğu; takibin dayanağı ve borcun sebebi olan .... nolu kredi kartına ilişkin davalının imzasını taşıyan sözleşme aslına veya kredi kartı teslim belgesine ulaşılamadığı beyan edilmiş olup; davanın reddine; alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... ile ilgili olarak; tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalı ...'a 20/11/2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından Mahkememize cevap d...