DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 KARAR Y.TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizce görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan, davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 04/08/2024 tarihinde ...... Alın gişesinden giriş ve 05/08/2024 tarihinde ...... Alım gişesinden çıkı, 20/08/2025 tarihinde ......alım gişesinden giriş ... alım gişesinden çıkış, 20/08/2024 tarihinde ...... alım gişesinden giriş ve ... alım gişesinden çıkış, yapmak suretiyle ihlalli geçiş yaptığını, dava konusu ihlalli geçiş ücretlerinin süresi içeresinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin süresi içeresinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine......sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/511 Esas - 2025/889 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/511 Esas KARAR NO : 2025/889
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 KARAR Y.TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizce görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan, davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 04/08/2024 tarihinde ...... Alın gişesinden giriş ve 05/08/2024 tarihinde ...... Alım gişesinden çıkı, 20/08/2025 tarihinde ......alım gişesinden giriş ... alım gişesinden çıkış, 20/08/2024 tarihinde ...... alım gişesinden giriş ve ... alım gişesinden çıkış, yapmak suretiyle ihlalli geçiş yaptığını, dava konusu ihlalli geçiş ücretlerinin süresi içeresinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin süresi içeresinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine......sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiği, davalının itirazının haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı vekili süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2. ...... dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş tarafından, borçlu ... Ltd.Şti. aleyhine, 4.460,00 TL asıl alacak, 1.115,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 5.575,00 TL alacağın tahsili amacıyla girişilen ilamsız icra takibi olduğu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, yasal süresi içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.
IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava; davacının işletmecisi olduğu otoyoldan, davalının kaçak geçiş yaptığı iddiası ile ödenmeyen ücretin tahsiline yönelik girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 6001 sayılı...... Hizmetleri Hakkında Kanunu'un 30. maddesinin birinci fıkrasında; "... işletimindeki otoyollar ile erişme kontrolünün uygulandığı karayollan için belirlenen geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yaptığı tespit edilen araç sahiplerine ... tarafından, geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücretinin dört katı tutarında idari para cezası verilir. Bu maddenin yedinci fıkrasına tabi olmak üzere, ödemesiz geçiş tarihinin izleyen kırk beş gün içinde, idari para cezasının tebliğ edilip edilmediğine bakılmaksızın, geçiş ücreti ile birlikte geçiş ücretinin bir katının idari para cezası olarak ödenmesi halinde idari para cezası bir kat verilmiş...