Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/647 · K. 2025/738
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 K. 2025/738

E. 2024/647K. 2025/73815 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/647 Esas KARAR NO : 2025/738 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan .... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, müvekkiline ait araç üzerinde meydana gelen hasar bedelinin, anılan aracın hasarlanmasına sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/647 Esas - 2025/738 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/647 Esas KARAR NO : 2025/738

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan .... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, müvekkiline ait araç üzerinde meydana gelen hasar bedelinin, anılan aracın hasarlanmasına sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenlemiş olan ... A.Ş. tarafından karşılanmasının gerektiğini, kaza sonrasında müvekkile ait ... plakalı araç üzerinde meydana gelen hasar bedelinin tespit edilebilmesi amacıyla özel talep ile düzenlenmiş olan ekspertiz raporu içeriğinde meydana gelen hasar bedelinin KDV dahil olmak üzere 170.977,42 TL olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde oluşan hasarın tazminine ilişkin olarak ilgili sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kalmış olduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak beyanları itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminatın faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi kapsamında maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olarak sigortalanmış ulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun da her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza sonrasında davacı araç maliki tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru bulunduğunu, karşı tarafça tek taraflı olarak hazırlanmış ekspertiz raporundaki bedellerin fahiş olduğunu ve kendilerince kabulünün mümkün olmadığını ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak beyanları itibariyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle araçta meydana gelen bakiye değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca süresinde ve usulüne uygun dayanılan delliler celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş 17/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda: Davacı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü ...'ın olayda % 75 oranında kusurlu olduğu, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın olayda % 25 oranında kusurlu olduğu, dava konusu ... plakalı aracın hasar bedelinin 120.000,00 TL olduğu, davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/648 · K. 2025/287

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2025/344

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/150

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/334

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2024/426

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/905

25 Aralık 2024